Hoffnung in der Klimakrise: Diese Länder gehen voran

"Ein weiterer positiver Trend sei, dass sich die Veränderung der Landnutzung, insbesondere die Abholzung von Wäldern, durch umweltpolitische Maßnahmen stark verringert hat" - Doch gerade eben haben  wir aus den Sitzungsberichten der EU erfahren, dass Manfred Weber/CSU mit seiner EVP genau an diesem Fortschritt sägt, und das durch Zusammenschluss mit der extremen Rechten (hier). Eine Blaupause für die Zusammenarbeit der CDU mit der AFD?

Dafür macht uns die frühere UN-Klimachefin im TAZ-Artikel unten etwas neue Hoffnung. Sie sagt: " wir leben in beängstigenden Zeiten " - aber auch: "Wir befinden uns erst seit 10 Jahren in einem Prozess der sich über Jahrzehnte erstrecken wird."

Utopia hier  Von dpa und Benjamin Hecht  13. November 2025

Klimabericht: „35 Länder konnten ihre Emissionen reduzieren bei gleichzeitigem Wirtschaftswachstum“

Die globalen CO2-Emissionen sind 2025 weiter gestiegen. Auch die Konzentration des Treibhausgases in der Atmosphäre dürfte einen neuen Rekord erreichen, so ein Bericht. Es gibt aber auch ermutigende Signale.

Die erhoffte Trendwende beim Ausstoß von Kohlendioxid (CO2) ist ausgeblieben: Ein Bericht für das Jahr 2025 geht davon aus, dass die weltweiten Emissionen des Treibhausgases weiter steigen, voraussichtlich um 1,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr.

Wenn die Emissionen sich auf diesem Niveau fortsetzen, wird das verbleibende CO2-Budget, das ein Einhalten des 1,5-Grad-Ziels aus dem Pariser Übereinkommen ermöglichen soll, noch vor 2030 aufgebraucht sein. Eine große internationale Forschungsgruppe um Pierre Friedlingstein von der Universität Exeter stellt ihren Bericht Global Carbon Budget 2025 im Fachjournal „Earth System Science Data“ vor.

CO2-Emissionen und Konzentration erreichen neuen Höchststand

Demnach steigen die weltweiten CO2-Emissionen in diesem Jahr auf 38,1 Milliarden Tonnen. Im Jahr 2024 waren es 37,8 Milliarden Tonnen. Ein Wachstum gab es bei allen fossilen Brennstoffen: Kohle (+0,8 Prozent), Erdöl (+1,0 Prozent) und Erdgas (+1,3 Prozent). Demnach dürfte der Ausstoß in den USA im Vergleich zum Vorjahr um 1,9 Prozent steigen, in Indien um 1,4 Prozent, in China und in der Europäischen Union jeweils um 0,4 Prozent. 

„Angesichts der weiter steigenden CO2-Emissionen ist es nicht mehr realistisch, die globale Erwärmung unter 1,5 Grad Celsius zu halten“, wird Friedlingstein in einer Mitteilung seiner Universität zitiert. Er und sein Team von etwa 100 Forschungseinrichtungen hatten umfangreiches Datenmaterial zusammengetragen und damit in Computermodellen die globale Entwicklung berechnet. 

Demnach dürfte die CO2-Konzentration in der Atmosphäre auf 425,7 ppm steigen (parts per million – Teilchen pro Million Teilchen). Im Jahr 2024 hatte sie den Rekordwert von 423,9 ppm erreicht, wie die Weltwetterorganisation (WMO) vor einem Monat mitgeteilt hatte. 

Hoffnung in der Klimakrise: Diese Länder gehen voran

Die Forscher sehen jedoch auch positive Trends, die beispielsweise belegen, dass Klimaschutz die Wirtschaft nicht schwächt: „35 Länder konnten ihre Emissionen reduzieren bei gleichzeitigem Wirtschaftswachstum“, sagt Co-Autorin Corinne Le Quéré von der britischen University of East Anglia in Norwich mit Blick auf den Zeitraum von 2015 bis 2024. Das seien etwa doppelt so viele Länder wie noch zehn Jahre zuvor.

Zu diesen Ländern gehören demnach zahlreiche europäische Staaten, aber auch Australien, Israel, Neuseeland, Südkorea und Taiwan. Diese Fortschritte seien jedoch nicht groß genug, um angesichts des steigenden Energiebedarfs die globalen Emissionen nachhaltig zu senken, betont Le Quéré.

Die Abholzung von Wäldern hat sich deutlich verringert

Ein weiterer positiver Trend sei, dass sich die Veränderung der Landnutzung, insbesondere die Abholzung von Wäldern, durch umweltpolitische Maßnahmen stark verringert hat, stellt der Bericht fest. „Die Entwaldungsraten im Amazonasgebiet sind zurückgegangen und haben in dieser Saison den niedrigsten Stand seit 2014 erreicht“, sagt Julia Pongratz von der Ludwig-Maximilians-Universität München, eine weitere Co-Autorin. Die verheerenden Brände im Jahr 2024 hätten jedoch gezeigt, wie empfindlich das Ökosystem bleibe, wenn die globale Erwärmung nicht begrenzt werde, mahnte Pongratz.

Ein ungünstiger Trend betrifft dagegen die Umweltsysteme, die bisher in großer Menge CO2 aus der Atmosphäre aufgenommen haben, die sogenannten Ozean- und Landsenken: Ihre Aufnahmefähigkeit verringert sich, hauptsächlich wegen der Auswirkungen des Klimawandels. Der CO2-Anstieg in der Atmosphäre seit 1960 geht den Berechnungen der Wissenschaftler zufolge zu gut 8 Prozent darauf zurück, dass die Land- und Ozeansenken zunehmend weniger CO2 aufnehmen können. Im Zeitraum 2015 bis 2024 ging die Aufnahmekapazität der Ökosysteme an Land demnach um 25 Prozent zurück, die Aufnahmefähigkeit der Ozeane um 7,9 Prozent.

Erst kürzlich veröffentlichte das UN-Umweltprogramm einen Bericht, der bis Ende des Jahrhunderts eine globale Erwärmung von 2,8 Grad gegenüber dem vorindustriellen Zeitalter vorhersagt. Was das konkret bedeuten würde, liest du hier:

2,8 Grad Erwärmung: Was das für Menschen, Tiere und den Planeten bedeutet

Die Erde steuert mit der aktuellen weltweiten Klimapolitik bis zum Ende des Jahrhunderts auf eine Erwärmung von 2,8 Grad gegenüber der vorindustrie...  hier

TAZ  hier  12.11.2025  Marisa Becker

Frühere UN-Klimachefin im Interview: „Das Pariser Klimaabkommen funktioniert“

Der Klimavertrag wird 10 Jahre alt. Christiana Figueres gilt als eine seiner Architekt*innen. Der Klimawandel eskaliert. Ist sie gescheitert?

Bild: Eisbären for Future: Klimaprotest 2015 in Paris, während die Klimakonferenz das internationale Klimaabkommen aushandelte

Foto: PanoramiC/imago

taz: Das Pariser Klimaabkommen wird in diesem Jahr 10 Jahre alt, aber die Emissionen steigen weiterhin und wir sind immer noch nicht auf einem Pfad, der mit dem 1,5-Grad-Ziel vereinbar ist. Warum funktioniert das Abkommen nicht so, wie es sollte?

Christiana Figueres: Das Pariser Klimaabkommen funktioniert. Schauen wir uns einmal die Zahlen an: Ja, die Emissionen steigen noch, aber deutlich geringer als vor dem Pariser Klimaabkommen. In den 10 Jahren vor Paris sind die Emissionen um 18 Prozent gestiegen, in den 10 Jahren seit dem Abkommen um 1 Prozent.

Im Interview: Christiana Figueres

Christiana Figueres übernahm 2010 die Leitung des UN-Klimabüros – ein Jahr, nachdem in Kopenhagen die Verabschiedung eines internationalen Klimavertrags scheiterte – und führte die zähen Klimaverhandlungen aus der Frustration in den Jubel: 2015 wurde das Paris-Abkommen beschlossen. Im Jahr darauf gab sie ihr Amt ab und gründete mit ihrem vormaligen UN-Mitarbeiter Tom Rivett-Carnac das Beratungsunternehmen Global Optimism (englisch für „Globaler Optimismus“). Ihr Podcast heißt Outrage + Optimism (englisch für „Wut + Optimismus“).

taz: Aber das 1,5 Grad-Ziel verfehlen wir trotzdem.

Figueres: Wir müssen uns vor Augen führen, dass wir vor dem Pariser Klimaabkommen auf eine Erderwärmung zwischen 4 und 6 Grad Celsius zugesteuert sind, was einer Katastrophe gleichgekommen wäre. Jetzt befinden wir uns auf dem Pfad für 2,3 bis 2,6 Grad Celsius Erderwärmung. Wir sehen also definitiv Fortschritte.

taz: Ihr entscheidender Kniff beim Pariser Klimaabkommen war es, auf Strafen für die teilnehmenden Länder zu verzichten. Denken Sie, dass das der richtige Ansatz war?

Figueres: Absolut! Im Kyoto-Protokoll wurden Strafen für Industrieländer festgelegt, die ihre Emissionsminderungsziele verfehlen. Als Kanada seine Ziele nicht erreicht hat und eine große Strafe hätte zahlen müssen, ist es aus dem Abkommen ausgestiegen. Jede Nation ist souverän, das ist ein Grundprinzip der Vereinten Nationen. Das Pariser Klimaabkommen setzt deshalb darauf, dass die Länder ein Eigeninteresse daran haben, ihre Emissionen zu senken.

Die USA sind nicht nur
aus dem Pariser Klimaabkommen ausgetreten,
sondern auch aus der elektrotechnischen Revolution

taz: Worin besteht das Eigeninteresse?

Figueres: Drei Viertel der Weltpopulation leben in Ländern, die aktuell vom Import fossiler Energieträger abhängig sind. Mit Erneuerbaren müssen die Länder nur einmalig die Technologie importieren und können dann ihre eigene Energie erzeugen. Vor allem die Länder des Globalen Südens, die über 70 Prozent des Potenzials für Solar- und Windenergie verfügen, können dadurch endlich energetisch unabhängig werden.

taz: Die USA sind im Januar trotz allem wieder aus dem Pariser Klimaabkommen ausgetreten. Macht Ihnen das keine Sorgen?

Figueres: Die USA sind nicht nur aus dem Pariser Klimaabkommen ausgetreten, sondern auch aus der elektrotechnischen Revolution. Das heißt aber nicht, dass die Revolution zum Stillstand kommt oder sich gar abschwächt. Denn während sich die USA zurückziehen, hat China darin eine große Chance erkannt und nutzt diese noch aggressiver als zuvor. Unter einer neuen Regierung werden sich die USA jedoch in einer sehr schwierigen Lage befinden. Sie werden dann sehen müssen, inwiefern sie mit dem Rest der Welt mithalten können.

taz: Sie haben auch einige Jahre in Deutschland gelebt. Verfolgen Sie die Diskussionen zum Klimaschutz in Deutschland?

Figueres: Ich verfolge die Diskussionen nicht im Detail, sondern eher aus der Ferne. Aber ich denke, dass die aktuelle Regierung mit dem Sondervermögen, das ihr zur Verfügung steht, eine unglaubliche Chance hat.

taz: Die deutsche Regierung fährt in Sachen Klima aber einen eher unambitionierten Kurs: Kanzler Merz setzt sich zum Beispiel dafür ein, das Verbrenner-Aus in der EU zu kippen.

Figueres: Ja, das ist in der Tat kurzsichtig, denn die Welt bewegt sich ganz eindeutig in Richtung E-Mobilität. Vor 10 Jahren war noch 1 von 100 verkauften Autos weltweit elektrisch, heute ist es 1 von 5. Deutschland sollte lieber versuchen, führend in dieser Technologie zu werden.

taz: Der Global Tipping Points Report legt nahe, dass die Eisschilde ihren Kipppunkt bei rund 1,5 Grad Erderwärmung erreichen werden, 2024 lag die Erderwärmung bei 1,55 Grad. Und Sie sind immer noch optimistisch?

Figueres: 

Ich bin fest davon überzeugt, 

dass wir Menschen mit unserer Fähigkeit, 

immer mehr Lösungen zu entwickeln, 

durchaus in der Lage sind, 

den globalen Temperaturdurchschnitt wieder auf 1,5 Grad 

oder vielleicht sogar darunter zu senken. 

Der menschliche Erfindungsgeist
wurde kaum auf die Probe gestellt. 

Wir befinden uns erst seit 10 Jahren in einem Prozess,
der sich über Jahrzehnte erstrecken wird.
Sie und ich können unmöglich heute wissen,
was in 5 oder 10 Jahren möglich sein wird.

taz: Gerade viele junge Menschen und ihre Eltern machen sich Sorgen um die Zukunft. Was sagen Sie denen?

Figueres: Ich werde meinem Enkel erzählen, dass wir in beängstigenden Zeiten leben. Ich werde ihm beibringen, dass es Herausforderungen gibt, wie es sie schon immer gab. Es ist eine große Herausforderung, aber wir haben fortschrittlichere Technologien und uns stehen bessere Werkzeuge zur Verfügung. Deshalb lehren wir unsere Kinder, sich zu wehren. 

taz: Wenn Sie heute ein neues Pariser Abkommen verhandeln müssten, gibt es irgendwas, was Sie anders machen würden?

Figueres: Ja, ich würde den Kohlenstoffmarkt miteinbeziehen.

taz: Obwohl er in vielen Fällen weniger Klimaschutz liefert als versprochen?

Figueres: Ich habe in meinem Leben so viele Investitionen in Entwicklungsländern erlebt, die zumindest teilweise dem Handel mit CO2-Berechtigungen zu verdanken waren, dass ich ihn für einen effektiven Weg halte, um Finanzströme aus den Industrieländern in die Entwicklungsländer zu lenken.

taz: Artikel 6 des Paris-Abkommens schafft schon die Grundlagen dafür, die Details wurden aber erst im vergangenen Jahr ausgehandelt.

Figueres: Ich würde bei einer neuen Verhandlung die Einigung über Artikel 6 beschleunigen, sodass wir einen universellen, hochregulierten und hocheffizienten Kohlenstoffmarkt bekommen.