Alfred R. Krappel 18. August 2026
Ampel am Galgen: Mit dieser Vorrichtung am Traktor fuhr ein niedersächsischer Landwirt nach Berlin. (Quelle: LsV Wesermarsch, t-online)
Drei Millionen Tonnen Getreide verdorrt. Der Bauernverband fordert: billigeren Diesel.
Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche muss unbedingt verhindern, dass fossile Konzerne Deutschlands Ausbauziele (und damit Klimaziele) torpedieren!
Jetzt Beitrag teilen und für eine echte Energiewende stark machen!
Frech, frecher - welch ein Hohn! Wir wissen doch alle, dass diese Konzerne seit den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts es besser wissen. Dass sie wissentlich und vorsätzlich gegen die Menschheit und den Planeten handeln. Zeit dass es zu Ende geht mit den Fossilen.
Umweltinstitut München
ExxonMobil geht gegen EU-Klimaschutzvorgaben vor – und bringt damit den umstrittenen Energiecharta-Vertrag erneut ins Spiel.
Nach einem Bericht des Fachmediums IAReporter haben zwei europäische Tochtergesellschaften von ExxonMobil der Europäischen Union eine formelle Streitmitteilung auf Grundlage des Energiecharta-Vertrags übermittelt. Betroffen sind ExxonMobil Producing Netherlands und die deutsche Mobil Erdgas-Erdöl GmbH.
Warum Bürokratie wichtig ist
Hurra, ein Formular!
Bürokratieabbau klingt super, doch was, wenn dadurch Menschenrechte ausgehöhlt werden? Warum der Wunsch nach mehr Effizienz Vorsicht bedarf.
Auflagen, Verordnungen und Vorschriften nerven, schützen aber unsere Demokratie
Foto: Heinrich Holtgreve/Ostkreuz
Hä, was für eine Klimakrise?
Ich habe noch mal nachgezeichnet, wie die populistische Rechte schon auf der Höhe der Klimabewegung angefangen hat, die Ergebnisse der Klimaforscher zu diskreditieren.
Es geht dabei gar nicht darum, unbedingt alle davon zu überzeugen, dass es keine Klimakrise gibt.
Es reicht schon, Zweifel zu sähen - und die wissenschaftlichen Ergebnisse so zu entwerfen.
Christian Stoecker / Spiegel Kolumne:
Zwei Wörter sollen oft energiepolitische Expertise signalisieren, sind aber längst zu Kampfbegriffen geworden: „Primärenergie“ und „Systemkosten“.
Beide werden jetzt oft zur Irreführung eingesetzt, stets im Dienst fossiler Geschäftsmodelle.
Spiegel hier 19.04.2026
Eine Kolumne von Christian Stöcker
Es gibt zwei scheinbar harmlose Begriffe in deutschen Energiedebatten, die oft auf eine unlautere Motivation hindeuten. Sie klingen neutral, verzerren aber in Wahrheit die Debatte. Man hört sie ständig.
Seit Amtsantritt treibt Wirtschaftsministerin Katherina Reiche den Ausbau fossiler Infrastruktur voran und behindert die Energiewende.
Unsere neue interaktive Karte zeigt erstmals den vollen Umfang.
Gaskraftwerke, LNG-Terminals, Pipelines, Gasbohrungen: Wir zeigen, wo was geplant ist. Engagierte und Betroffene können sich damit ab sofort informieren, vernetzen und gemeinsam protestieren.
Die Karte gibt es hier: https://lnkd.in/dxf9dFUy
Die Gasausbau-Pläne gefährden die Klimaziele, machen abhängig von autokratischen Regimen und drohen, die Energiekosten für viele Menschen in die Höhe zu treiben.
Fossile Konzerne wie RWE, EPH, Uniper, EnBW und Siemens Energy üben massiven Druck auf die Bundesregierung aus, um staatliche Subventionen für neue Gaskraftwerke zu sichern. Statt diesen teuren fossilen Backlash zu unterstützen, sollte Ministerin Reiche den Ausbau eines erneuerbaren und global gerechten Energiesystems voranbringen.
hier TAZ
|
Euronews hier Von Liam Gilliver 22/01/2026
Bericht verbindet größte Emittenten mit Ländern, die den Fossilausstieg blockieren
Klug und vorausschauend geht anders und eigentlich könnte Frau Reiche auch das schon gelernt haben in den letzten Jahren.... Nicht zuletzt auch durch die aktuelle Diskussionen in der EU über die Abhängigkeit von US Tech-Riesen.
Angesichts der politischen Entwicklung in Zeiten der Trump Regierung, angesichts der aktuellen Politik der völligen Verantwortungslosigkeit und Mafia-Methoden empfinde ich die Zustimmung des Wirtschaftsministeriums als einen ungeheuerlichen Verrat an Deutschlands Interessen.
Ist das noch mit purer "Naivität und Dummheit" zu erklären? Schon das würde ausreichen um Frau Reiche für ihr Amt zu disqualifizieren . Vermutlich muss man aber noch von weit Schlimmerem ausgehen.....Für wen arbeitet Frau Reiche, wenn nicht für uns?
T-online hier 23.01.2026Kritische Infrastruktur
Ein Teil der kritischen Infrastruktur in Deutschland liegt jetzt in den Händen eines US-Konzerns. Dessen Chef gilt als eng vertraut mit US-Präsident Donald Trump.
Dirk Specht LinkedIn
Der Markt regelt das. Fragt sich nur, wie. Anbei ein Beispiel zum Zusammenspiel Mensch, Natur, Erdgas, Strom.
Liest sich mit etwas Abstand sehr unterhaltsam, ist es aber nicht.
Timothy Glaz LinkedIn
Neue Faktenlage beim Klimaschutz: Wissenschaftler*innen können Emissionen erstmals gezielt einzelnen Unternehmen zuordnen.
Bisher konnten Klimaforscher*innen zwar zeigen, dass der Klimawandel Extremwetter verstärkt. Aber wer genau dafür verantwortlich ist, blieb oft im Vagen.
„Gerade, weil dem Ministerium klar ist, dass der privilegierte Zugang zur Ministerin problematisch ist, wird bei Details zu den Terminen gemauert.“
Transparency International widmet sich der „Lobbyministerin“ Katharina Reiche
Hier ist von Parteispenden die Rede - schlimm genug wenn Parteien mit Vorsatz geldwerten Profit aus ihrer Politik ziehen. Doch was ist mit den Einzelnen Personen der Regierung - offensichtlich ist es für die Partei inzwischen vollkommen in Ordnung, wenn diese sich auch persönlich "beReichern"?
Stefan Vogt LinkedInEigentlich ist die Antwort ganz einfach. Schauen Sie mal auf der zweiten Seite mal nach dem Spendeneinnahmen der drei Parteien, die am meisten bekommen haben und vergleichen das mit der SPD .
Dann schauen Sie sich die Politik der ersten drei Parteien an bzw. stellen die Frage, wer die Reichen am besten vor gerechter Besteuerung schützt?
