Aufstand der letzten Generation

 

Aus einem internen Schreiben vom Aufstand heißt es:

"Wir haben uns entschieden für die nächsten drei Tage die Aktionen zu unterbrechen.
Deutschland ist gerade erschüttert über den Tod zweier Polizist:innen, die bei einer Kontrolle erschossen wurden.

... Wir sind keine Chaosgruppe sondern Mitfühlende, die zwar aus Verzweiflung, Angst und Wut, aber mit Liebe handeln und es uns um das Leben geht. Wir werden unsere Unterbrechung an alle Medienhäuser kommunizieren, um das zu zeigen und so auch klar zu machen, dass es uns wirklich leid tut, dass Menschen durch unsere Blockaden echt zu leiden haben. Außerdem können wir zeigen, dass sich unser Widerstand nicht gegen die Polizei richtet - auch wenn das eventuell einige in den eigenen Reihen wundern könnte.......

Nach all der Gewalt, die wir gegen uns erlebten und der Verrohung der Gesellschaft können wir schließlich auch auf den Zusammenhang von Klimakollaps und Konflikten, also sozialem Zusammenbruch und Gewalt aufmerksam machen."

 

Update: Scholz bei den Hungerstreikenden

Der vermutlich künftige Bundeskanzler löst ein Versprechen ein und trifft sich mit zwei jungen Klimaaktivisten. Doch wirklich näher sind sie einander nicht gekommen.

Süddeutsche Zeitung Von Marija Barišić, Berlin
hier

Scholz versucht wieder zu beruhigen und wählt dafür das für Klimaaktivisten wohl beunruhigendste Argument: klimaneutrale, "wirtschaftliche Produktionsweisen, die es möglich machen, ein starkes, leistungsfähiges Industrieland zu sein". Einmal sagt er sogar: "Wohlstand erhalten und zusätzlichen Wohlstand gewinnen."

Dann ergreift Bonaseras Kollege Jeschke das Wort - und lässt nicht mehr los. Er spricht von Milliarden von Menschen entlang des Äquators, die ihres Lebensraums beraubt würden, von einer "Klimahölle", dem Haus, das in Flammen stehe, der Hungerkatastrophe in Madagaskar. Eine Dystopie folgt auf die andere. "Es geht um Milliarden von Menschen, die sterben, lässt Sie das eigentlich ganz kalt, Herr Scholz, ist da keine Emotion?"

Und wahrscheinlich ist genau diese Wortmeldung die wohl beste Zusammenfassung des Diskussionsabends. Da sitzen zwei verzweifelte, junge Menschen, die sich wohl nichts eher wünschen als einen Politiker, der genau das aus ihren Zeilen herauslesen kann: Angst. Und der sie nicht nur herauslesen, sondern auch nehmen und in Hoffnung verwandeln kann. Wenn schon nicht mit überzeugenden Lösungsvorschlägen, dann wenigstens mit Empathie. Aber auf der anderen Seite saß Scholz. Und der hat zwar, das will man glauben, Empathie für diese jungen Menschen, aber er kann sie nicht zeigen.

Doch auch die Klimaaktivisten zeigen Schwächen. Scholz sagt: "Mit dem Hinweis auf die Ernsthaftigkeit des Problems ist kein konkreter Lösungsvorschlag verbunden." Nur Dystopien aufzuzählen, führt nicht in eine bessere Zukunft. Und so lassen sich Jeschke und Bonasera am Ende doch noch zu zwei konkreten Forderungen hinreißen. Erstens: eine Agrarwende bis 2030. Zweitens: ein sofortiges Gesetz, das es verbietet, Lebensmittel wegzuwerfen. Ansonsten werde es "gewaltlose, aber massive Proteste" im Januar geben. Es bleibt spannend.

 

hier geht`s zum Artikel

Hintergrundpapier Bürger*innenrat

 

Wir hätten da eine (ganz) kleine Sonntagslektüre für euch: Unser Hintergrundpapier zu unserer Forderung des Bürger*innenrats. 

Uns haben so viele Fragen dazu erreicht, dass wir es für wichtig gehalten haben euch ein paar Infos an die Hand zu geben. Ihr findet das Paper auf unserer Website hier

Hungerstreikende lehnen Angebot der Kanzlerkandidat*innen ab

“Es verhöhnt uns.” hier

Die drei Kanzlerkandidat*innen hatten gestern in einem gemeinsamen Schreiben an die Hungerstreikenden erklärt, dass sie “einzeln, persönlich und nicht öffentlich nach der Wahl” zu Gesprächen bereit seien. // Jacob Heinze, der gestern kollabiert war, ist aus dem Krankenhaus zurück und setzt den Hungerstreik fort // Gesundheitszustand der Hungernden verschlechtert sich rapide // Der Streik geht auch nach 17 Tagen weiter. 

Pressegespräch Mittwoch, den 15. September 2021. 

Zentraler Punkt der Pressekonferenz: die Reaktion auf das Schreiben der Kanzlerkandidat*innen. Die Hungerstreikenden erklären: “Das Angebot ist das Gegenteil dessen, was wir fordern. Ein Gespräch unter Ausschluss der Öffentlichkeit ist undenkbar. Wir brauchen einen kollektiven Moment des Aufwachens. Ein Gespräch nach der Wahl - die ja die Schicksalswahl ist, um die es uns geht - ist ausgeschlossen. 

Offenbar ist das einzige, was die Kandidat*innen Frau Baerbock, Herrn Laschet, Herrn Scholz, eint: dass die Zukunft der jungen Generation ihnen nicht so wichtig ist.” Zuvor hatte die Gruppe am Dienstag unter dem Eindruck, dass der Mithungernde Jacob Heinze auf dem Campgelände zusammengebrochen und ins Krankenhaus gebracht worden war, selbst einen Termin für das geforderte Gespräch festgelegt und kommuniziert, den 23. September, 19 Uhr. 

Eine Zusage zu diesem Termin, so die Botschaft an die Kanzlerkandidat*innen, werde den Hungerstreik sofort beenden. Stattdessen erreichte die Hungerstreikenden kurz darauf das “Angebot”, das keines ist. Über seinen Zusammenbruch berichtet Jacob Heinze auch selbst auf der Pressekonferenz. die erstmals direkt im Camp stattfindet, da die Hungernden mittlerweile sehr schwach sind und auf Polstern nur halb liegend teilnehmen können. Nur fünf der sechs Hungernden können selbst dabei sein, und auch diese sind erkennbar ausgemergelt - sie haben bis zu neun Kilogramm Körpergewicht verloren, das sind 11 bis 12 Prozent ihres Körpergewichts. Insbesondere nach dem Absetzen des Vitamsafts am Montag verschlechtert sich ihr Zustand noch schneller. 

Jacob Heinze war nach einem Zusammenbruch in die Charité gebracht worden. “Die Ärztin hat mir empfohlen, mit dem Hungerstreik aufzuhören. Ich habe mich entschieden, ihn fortzusetzen. Denn der Abgrund der Klimakrise ist zu bedrohlich. Schon jetzt sterben Menschen, wie in Madagskar durch Hunger, in Australien und Kanada durch Feuer, vielerorts durch apokalyptische Fluten. Das ist unsere Zukunft. Und deswegen bleibe ich im Hungerstreik, bis wir ein ehrliches Gespräch mit den Kanzlerkandidat*innen bekommen.” 

Auch Henning Jeschke, Hungernder, äußert sich zu seiner Motivation, weiterzumachen: “Wir hungern jetzt, damit unsere Gesellschaften nicht in Hungersnöte geraten. Wir wollen, dass endlich über Kipppunkte gesprochen wird, öffentlich. Drei Jahre haben wir laut IPCC noch, um die zwei-Grad-Grenze zu halten. Und wir sind ja nicht allein mit unserer Angst. Eine aktuelle Studie mit 10.000 Menschen der jungen Generation zeigt, dass selbst die junge Generation aus dem Globalen Norden schon jetzt darunter leidet, unter dem psychischen Druck, weil die Untätigkeit der politisch Verantwortlichen uns immer weiter in Richtung eines Klimazusammenbruchs führt. DIe Jugendlichen sehen die Erde dem Untergang geweiht.” 

Die Hungerstreikenden bedanken sich für die überwältigende Solidarität. Der Streik geht weiter. “Wir haben eine moralische Verantwortung, jetzt zu handeln.” 

Quelle: Studie “Young People's Voices on Climate Anxiety, Government Betrayal and Moral Injury: A Global Phenomenon” https://papers.ssrn.com/sol3/papers.c... 

Quelle: IPCC Leak zum Zwei-Grad-Zeitfenster gemäß des IPCC-Leak (insbesondere C1.2: https://scientistrebellion.com/we-lea... )

Sie wollen nichts mehr essen. Bis Laschet, Scholz und Baerbock mit ihnen reden

im Spiegel hier

.....Mephisto, schwarzes Top, Flechtzöpfe, Halskette mit Sonnenanhänger, sagt in maximalem Pathos: »Wir benutzen ein letztes Mittel, das bisher, in der gesamten Geschichte, nur Menschen benutzt haben, die kurz vorm Sterben waren oder wirklich nicht mehr wussten, was sie machen sollten.
Die so verzweifelt waren, dass sie zum Krassesten greifen mussten. Wir befinden uns in einem unbefristeten Hungerstreik, den wir nur beenden, wenn die da«, sie zeigt in Richtung Bundestag, »ein ehrliches Gespräch mit uns führen.«

Sie sagen, dass die nächste Kanzlerin oder der nächste Kanzler an der Entscheidung beteiligt sei, »was mit unserer Erde passiert«. »Wie heiß es wird, was für extreme Temperaturschwankungen, wie viele Millionen Klimaflüchtlinge wir haben werden«, sagt Mephisto.

Lina Eichler, graues Top, Bauchtasche auf dem Rücken, fragt: »Was, aber sofort, nicht nächstes Jahr oder so, wollen die drei ganz konkret dagegen tun?«
Dann erzählen sie, was sie sich noch wünschen, zusätzlich zu dem Gespräch: Dass die Kanzlerkandidatin und die Kanzlerkandidaten versprächen, dass sie, falls sie gewählt werden, einen Klimarat aus Bürgerinnen und Bürgen einrichten. Ein Gremium, dessen Mitglieder per Los bestimmt werden und das Gesetzesvorschläge erarbeitet, die sich die Politik anschließend anhören und umsetzen soll.

Klimafreitag vom 10.9.21

 

unter den Mitteln, sich mit etwas durchzusetzen, ist der Hungerstreik bestimmt eines der Brutalsten. Anfangs quält der Hunger nur, später lähmt er, irgendwann kreist alles Denken nur noch um das, was man nicht haben darf. Es braucht schon einen sehr starken Willen, um seinen Willen mit einem Hungerstreik durchzusetzen. Ende August ist eine Gruppe junger Leute am Reichstag in Berlin in den Hungerstreik getreten. „Wir sind jung, aber wir sind bereit, unser Leben zu riskieren“, steht in ihrer Erklärung. „Wir haben nur den einen Wunsch, dass das Leben in Zukunft weitergeht.“ Die Hauptforderung ihres „Hungerstreiks der letzten Generation“: ein Gespräch mit den Spitzenkandidatinnen und -kandidaten von Union, SPD und Grünen, „über den Mord an der jungen Generation“. Doch dieses Gespräch wird es kaum geben. Zum einen, weil ein Hungerstreik – auch einer für die gute Sache – immer etwas Erpresserisches hat. Aber Politik macht sich ungern erpressbar, und auch das aus guten Gründen. Zum anderen aber, weil sich die meisten der Kandidaten beim Klimaschutz buchstäblich auf recht dünnem Eis bewegen. Sie alle haben Programme, die randvoll mit Klima gespickt sind, allein bei der Union taucht das Wort 91-mal auf, die SPD beschwört 16-mal die Klimaneutralität, die Grünen verlangen 42-mal nach mehr Erneuerbaren. Doch die Eisberge der Forderungen sind in den meisten Fällen umgeben von einem Schmelzwasser an Maßnahmen – schwer greifbar, ständig im Fluss. Neues Wasser im Meer der Möglichkeiten. In einem Wahlkampf, der mittlerweile stark überlagert ist von Personenfragen, von kleinen oder großen Fehlern, von Sympathiewerten und Sonntagsfragen, fällt diese Lücke inzwischen kaum noch auf. Nur deshalb kann eine Partei, die im Frühsommer noch möglichst rasch den CO2-Preis (und damit die Spritpreise) anheben wollte, nun nach einer „Spritpreis-Bremse“ verlangen, die jedes Preissignal an der Zapfsäule zunichte machen würde. Die CSU kommt damit anscheinend durch. Was von den großen Worten der Parteien zu halten ist, dem ist dieser Tage das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung in einer Studie nachgegangen. Im Auftrag der Stiftung Klimaneutralität hatten die Forscher untersucht, wie nahe die Parteien mit ihren Vorschlägen den deutschen Klimazielen kommen, Ergebnis: „Viel Schein, wenig Sein“, wie DIW-Klimaexpertin Claudia Kemfert sagt. Und das deckt sich auch mit dem Schluss, zu dem meine Kollegin Marlene Weiß und ich im SZ-Podcast gelangen: Der Klimaschutz hat nie eine so große Rolle in Wahlprogrammen gespielt wie diesmal. Was aber daraus folgt, bleibt an vielen Stellen seltsam unkonkret. In der Analyse des DIW – untersucht hatte es die Programme von Union, SPD, FDP, Linkspartei und Grünen – kommen einzig die Vorschläge der Grünen in die Nähe der deutschen Klimaziele, die FDP dagegen ist weit abgeschlagen. Auch die Regierungsparteien Union und SPD schneiden nicht gut ab. Aber die hätten ja auch schon einige Jahre Zeit gehabt, die Dinge anders zu gestalten. Gleichwohl werden auch sie sich an den hohen Zielen messen lassen müssen, die sie postulieren. Und das Bundesverfassungsgericht haben alle künftigen Regierungen im Nacken. Ich kann junge Menschen verstehen, die da die Verzweiflung überkommt. Trotzdem wünsche ich mir, dass die Hungernden am Reichstag ihren Streik nicht zum Äußersten treiben. Ihr Ziel, dem Thema in diesem Wahlkampf wieder mehr ernsthafte Aufmerksamkeit zu verschaffen, haben sie schon erreicht. Und außerdem brauchen wir sie, ihren starken Willen und ihre Kraft noch: Es gibt noch jede Menge zu gestalten. Nach der Wahl. Viele Grüße Michael Bauchmüller

die erste Pressekonferenz  hier

Gestern ist eine Gruppe junger Klimaaktivist*innen in den unbefristeten Hungerstreik getreten

Die Erklärung zum Hungerstreik der "letzten Generation"
vom 30.08.2021

An diesem Tage, dem 30. August 2021, beginnen wir einen unbefristeten Hungerstreik. Wir sind jung, aber wir sind bereit, unser Leben zu riskieren. Wir schätzen das Leben und wir wollen nicht sterben. Aber unser Planet befindet sich in einer kritischen Lage. Unser Klima erhitzt sich und unsere Ökosysteme zerbrechen. Korruption und Machtkonzentration in den Händen weniger rauben uns jede Hoffnung auf Wandel. Mit dem Ausverkauf unserer Zukunft wird jede Minute Profit gemacht.

In diesem Moment geht es um Leben und Tod für die junge Generation.

Liebe Mitmenschen, hört uns bitte an!

Wir sind die letzte Generation, die noch handlungsfähig ist. Es gibt nur diesen einen Planeten zum Überleben.

Wir sind die Kinder dieser Gesellschaft.

Die Regierung sollte sich an die Verfassung halten und unser Recht auf Leben schützen.

Aber seit Jahrzehnten blicken wir weiter steigenden Emissionen ins Auge. Dieses System beraubt uns einer Zukunft und so vielen anderen einer Gegenwart. Es muss sich etwas ändern.

Obwohl wir zu jung sind, um ans Sterben zu denken, sind wir bereit, unser Leben zu riskieren und keine Nahrung mehr aufzunehmen. Wir müssen das tun. Die Geschichte schaut uns in diesem Moment über die Schulter. Wir antworten darauf, es ist unsere moralische Pflicht in diesen Zeiten.  

Denn die Größte aller Pflichten - das Leben zu schützen - wird von so vielen mit Füßen getreten. Dem stellen wir uns entgegen. Das Recht auf Leben sollte das grundlegendste Recht sein. Ein heiliges Menschenrecht, das mit der Geburt verliehen wird.

Heute müssen wir es mit unserer Gesundheit erstreiten.

Wir fordern von allen Menschen in Deutschland - allen Eltern, allen Großeltern, jedem Prominenten, allen Studierenden, allen Lehrer*innen und allen Angestellten, allen Professor*innen, allen Banker*innen, allen Ingenieur*innen, allen Regierungsbeamt*innen, allen Polizist*innen und allen Richter*innen und allen anderen- dass Sie Ihre Hand auf Ihr Herz legen und sich fragen:

Wollen wir wirklich so weitermachen? Das unermessliche Leid des Klimazusammenbruchs weiter verstärken und unsere Kinder in Kriege und Hungersnöte schicken? 

Wir werden seit Jahren nicht gehört.

Wir wurden auf dem Papier, mit Petitionen und Briefen, nicht gehört.

Wir wurden nicht gehört, als wir zu Zehntausenden die Klassenzimmer verließen und auf die Straße gingen.

Wir wurden nicht gehört, als wir friedlichen Ungehorsam leisteten und uns dem Ablauf des Wahnsinns entgegenstellten.

Wann werden wir gehört?

Was sollen wir tun?

Wir wenden uns auch an diejenigen, die sich um uns Sorgen machen, an unsere Eltern, Großeltern und Geschwister: 

Richtet eure Wut und euer Mitleid nicht auf uns, sondern auf die Verantwortlichen und das kaputte System, welches uns in diese Lage gebracht haben. Das Leben eurer Kinder ist nicht durch diesen Hungerstreik gefährdet, sondern durch den Status quo.

Wenn ihr uns in Sicherheit sehen wollt, schließt euch unserem Anliegen an. Wir haben nur den einen Wunsch, dass das Leben in Zukunft weitergeht. Richten wir unsere Energie auf die Veränderung.

Der Kampf gegen das Klimaverbrechen ist keine Aufgabe für einige wenige, sie braucht alle. Alle Länder, alle Menschen die gerade handlungsfähig sind.

Es ist die wohl schwierigste und die entscheidende Aufgabe der Menschheitsgeschichte. 

Wir können in zwei Richtungen weitergehen. Gehen wir den Weg des Massenaussterbens oder ergreifen wir die Chance für einen gerechten Systemwandel? Noch haben wir die Wahl. 

Wir treten in den Hungerstreik:

1. weil wir uns in einem lebensbedrohlichen Klimanotfall befinden, der täglich befeuert wird;

2. weil alle großen Parteien darin versagen, uns zu beschützen. Ihre Pläne zu Reformen sind realitätsfremd und verfassungswidrig;

3. weil eigentlich alle Lösungen auf dem Tisch liegen, aber milliardenstarke Wirtschaftsinteressen den Wandel blockieren.

Wir adressieren diesen Hungerstreik an die Kanzlerkandidat*innen:

Mehr Infos: t.me/hungerstreik

Online-Meeting am Donnerstag, 18 Uhr.

http://hungerstreik2021.de/event/offenes-treffen-sprich-mit-den-hungernden/