Als „sozialen Marktwirtschaft“ auch dem Gemeinwohl verpflichtet - jeder und jede nach seinen/ihren Möglichkeiten

Ich kann Hr. Lakner nur zustimmen. Danke schön für diese kurze Ausführung!

Doch der "Bauernverband" ist nur eine Stimme und vertritt längst nicht alle Landwirte, auch wenn er man das denken könnte, weil er immer am Lautesten und Extremsten schreit. (siehe auch hier und hier)

Die Arbeitsgemeinschaft bäuerlicher Landwirte (ABL) passt viel mehr zu unserer bäuerlich geprägten Landschaft und zu unseren Gemeinwohl-wirtschaftlichen Werten. Wie gut dass es auch solche Verbände gibt.

Prof. Dr. Sebastian Lakner / Professor für Agrarökonomie bei Universität Rostock

Ok, der Bauernverband SH ist mal wieder für „freie Unternehmer“ und findet Massnahmen für das Klima & die sog. „Gutmenschen“ scheinbar überzogen. 

Diese Aussage von Silvia Breher (CDU) fand offenbar große Zustimmung.

Ja mei, Folklore zum Landesbauerntag? Vielleicht. Aber keine kostenlose Folklore, weil solche Sprüche richten Schaden an.

Dürreschäden mit höheren Flächenprämien bekämpfen ist der falsche Weg

vielleicht in diesem Zusammenhang nicht ganz uninteressant: insbesondere Bauernpräsident Rukewied verdient fleißig mit seinen Forderungen hier

Dr. Bernd G. Abraham

70 % Ernteausfall. 

Mitten in Baden-Württemberg.

Eine Zahl, bei der man zweimal hinschauen sollte.

Im Südwesten Deutschlands kämpfen Landwirte derzeit mit extremer Hitze und Trockenheit. 

Pralle Wunschliste, die der Bayerischer Bauernverband (BBV) diese Woche beim Staat abgegeben hat.

Max Meister / LinkedIn

• 500 Millionen Euro fordert der Bayerischer Bauernverband für die Unfallversicherung. 
• Die volle Agrardiesel-Rückvergütung – 21 statt 6 Cent. 
• Vorgezogene EU-Direktzahlungen im Oktober. 
• Eine rückwirkende, steuerfreie Risikorücklage bis 2024. 
• Zinslose Steuerstundung. 

Ihre Begründung: Dürre und Ernteausfälle bringen Betriebe an den Rand der Existenz

Das Feld verbrennt. Die Lobby tankt - und der Bauernpräsident verdient fleißig

 

Alfred R. Krappel  18. August 2026

Ampel am Galgen: Mit dieser Vorrichtung am Traktor fuhr ein niedersächsischer Landwirt nach Berlin. (Quelle: LsV Wesermarsch, t-online)

Drei Millionen Tonnen Getreide verdorrt. Der Bauernverband fordert: billigeren Diesel.

Und doch: kein Traktor rollt, keine Blockade, kein Protest.

 hier Und dann hat sich noch nicht einmal die Hälfte der Landwirte die Mühe gemacht, seine Zuschüsse abzurufen....

Harald M. Depta  /  LinkedIn

Die Preise für Dünger und Diesel steigen dramatisch — Mehrkosten von bis zu 45.000 Euro pro Hof allein in diesem Frühjahr. 

Das war 2024 noch grundlegend anders. Als die Ampelkoalition die Agrardieselrückvergütung strich — damals Mehrkosten von rund 3.000 Euro pro Betrieb und Jahr — rollten 100.000 Traktoren durch Deutschland.

Autobahnauffahrten wurden bundesweit blockiert, Grünen-Veranstaltungen mussten abgesagt werden, Ministerpräsidenten wie Söder und Wüst solidarisierten sich demonstrativ mit den Bauern auf der Straße.

𝗛𝗲𝘂𝘁𝗲 𝗿𝗲𝗴𝗶𝗲𝗿𝘁 𝗱𝗶𝗲 𝗨𝗻𝗶𝗼𝗻. 𝗨𝗻𝗱 𝗲𝘀 𝗶𝘀𝘁 𝗺𝗲𝗿𝗸𝘄𝘂̈𝗿𝗱𝗶𝗴 𝘀𝘁𝗶𝗹𝗹.

Bauernproteste: "massive Belastung für unsere Betriebe" erweist sich als "nettes Bonbon"

Mein Gott, was war das für ein Aufstand vor 2 Jahren! Die Trecker rollten nach Berlin und  die AFD bekam so richtig Aufwind durch die nicht enden wollenden Proteste.
Und jetzt muss man sich ernsthaft fragen: Wer hat da eigentlich warum protestiert?
Waren das wirklich "die Landwirte" oder wurden die Trecker eher fremd-instrumentalisiert?

Also ich fühle mich so ziemlich hinter`s Licht geführt bei dieser Enthüllung.

ARD 11.02.2026 hier Constanze Bayer, Jacqueline Dinser, Simon Wörz, BR

Nur jeder zweite Betrieb beantragte Rückvergütung

Vor zwei Jahren protestierten Tausende Landwirte wochenlang gegen die geplante Streichung der Agrardieselrückvergütung. 

Exklusive Zahlen aus Jahren zuvor zeigen nun: Fast die Hälfte der Betriebe beantragte die Steuerentlastung gar nicht.

„Shoot the Messenger“ – bringe die Institutionen zum Schweigen, die unbequeme Wahrheiten aussprechen und damit Profitinteressen gefährden

 Fabian Holzheid LinkedIn, Geschäftsführer beim Umweltinstitut München e.V. 

Alle reden von Bürokratieabbau. 

Ob in der EU oder auf nationaler Ebene, gerade gibt es kaum eine mächtigere Erzählung als die vom Staat, dessen Regulierungsdickicht gelichtet werden muss – ob mit der Kettensäge wie bei Milei und Musk oder mit der „robusten Heckenschere“ wie bei Christian Lindner. 

Aber es gibt ein Problem: Das Argument lädt geradezu ein, auch gegen sinnvolle Regulierung geschwungen zu werden. Und spätestens, wenn mächtige Lobbyinteressen im Spiel sind, wird klar, wo die Reise hingeht. Dann werden Umwelt- oder Sozialstandards geschliffen – nicht, weil sie unnötig sind, sondern weil sie Profitinteressen bedrohen.

Die immensen Schäden soll der Steuerzahler ausgleichen. Und der darf auch gleich noch tiefer für Subventionen in die Tasche greifen.

 

Werner Koller  hier  auf LinkedIn

Auf der aktuellen Jahrestagung erleidet der Deutsche Bauernverband einen reaktionären Anfall. 

Anders kann man das nicht nennen. Faktisch alle Umwelt- und Tierschutzvorgaben werden rigoros abgelehnt.

Die deutsche Landwirtschaft verursachte 2023 inklusive der Emissionen aus Böden und Maschinen 14 Prozent der Treibhausgase in Deutschland. Viele Tiere werden unter Bedingungen gehalten, die unzumutbar sind. Mit Pestiziden und zu viel Dünger trägt die Branche dazu bei, dass immer mehr Tier- und Pflanzenarten aussterben sowie die Belastung von Böden und Gewässern vor allem mit Nitraten immer noch zunimmt.