Christian Stoecker / LinkedIn
vertrauen der Bundesregierung, dass sie in der Lage ist, Klimaschutz umzusetzen,
sowie dass sie es gut mit den Bürger*innen meint. (..)
Die 3 Kreise Ravensburg, Sigmaringen und Bodenseekreis haben trotz lauter Proteste keinen zukunftsfähigen Regionalplan bekommen. Wo steht Deutschland, Baden-Württemberg und seine Kommunen aktuell beim Klimaschutz? Welche Möglichkeiten gibt es und wo gibt es Anregungen, die übernommen werden könnten?
Christian Stoecker / LinkedIn
In aller Kürze
Der Expertenrat für Klimafragen (ERK) hat der Klimapolitik der Merz-Regierung gestern ein schlechtes Zeugnis ausgestellt
Zeit-Journalistin Viola Kiel schreibt dazu:
"Wenn es tatsächlich so kommt, dann verstößt Deutschland gegen geltendes nationales und europäisches Recht und muss mit (weiteren) Klagen und Strafzahlungen in Milliardenhöhe an die EU rechnen. Obwohl es ja eigentlich nicht wünschenswert sein kann, die nächste Verfassungsklage zu verlieren. Ganz abgesehen davon, dass es wirklich sehr gute Gründe dafür gibt, ernsthaft zu versuchen, die Klimakrise einzudämmen. Die Erfüllung der Ziele ist kein Selbstzweck."
Und: "Die Expertinnen und Experten sind in ihrer Einschätzung nicht einmal so miesepetrig, wie sie vermutlich sein müssten: Einige Entscheidungen – wie das Gebäudemodernisierungsgesetz, auf das sich das Kabinett in der vergangenen Woche geeinigt hat – konnte das Fachgremium für den heute veröffentlichten Bericht noch gar nicht bewerten. Es ist aber logisch, dass auch dieses Gesetz die Menge zukünftiger Emissionen beeinflussen wird, sollte es in dieser Form in Kraft treten."
Eckpunkte zum Haushalt 2027: Viele neue Ausgaben im KTF, aber keine neuen Einnahmen
Für das Klimaschutzprogramm und Entlastungen der Industrie werden neue Ausgaben im KTF festgeschrieben. Zusätzliche Mittel gibt es im KTF dagegen nicht; die könnten sogar sinken. Darum soll bei anderen Programmen gespart werden. Das BMUKN sieht darin kein Problem.
Wilhelm Klümper / LinkedIn
Was bedeutet das Klimaschutzprogramm für Landwirtschaft und Landnutzung? Diese Frage durften Christine Chemnitz, Harald Grethe und ich in der Agrarzeitung diskutieren.
Für uns ist das Programm nicht das Ende, sondern erst der Beginn vieler weiterer Diskussionen zur konkreten Ausgestaltung von Klimaschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft in den kommenden Jahren. Lasst uns diese Debatten gemeinsam konstruktiv führen. Als Agora Agrar sind wir gerne dabei.
Agrarzeitung hier Christine Chemnitz, Harald Grethe und Wilhelm Klümper 17. April 2026
Thema der Woche: Agora Agrar analysiert Klimaschutzprogramm
Landwirtschaft kann Klimaschutz
Noch zu wenig konkret und umsetzungsorientiert: Bundesumweltminister Carsten Schneider präsentiert das Klimaschutzprogramm 2026 Ende März in Berlin.Der Berliner Thinktank Agora Agrar kommentiert für die az das Klimaschutzprogramm der Bundesregierung.
Diesen Artikel empfinde ich als zwiespältig: im Grunde richtig - nur tut er Schneider auch Unrecht.
Schneider ist Umweltminister und seine Bemühungen zum Moorschutz liegen damit folgerichtig in seiner Zuständigkeit. Amtsvorgängerin Steffi Lemke hatte dabei schon sehr viel Vorarbeit geleistet. Und jetzt könnte man groß jubeln: da wird ein vorbereiteter Weg tatsächlich weiter gegangen, keine Rolle rückwärts!
Natürlich ist es äußerst bedrückend zu sehen, wie alleine Schneider in dieser Regierung mit dem Anliegen Klimaschutz steht. Wie dumm, dass in der Ampel auf Betreiben der FDP so großzügig die Sektorenziele abgeschafft wurden!
Seine lieben Kollegen und Kolleginnen wiegen sich nun auf der sicheren Seite - soll doch ein anderer ihre unpopuläre Arbeit machen, sie sind fein raus - es wird schon jemand hinter ihnen aufräumen!
Was kann Schneider denn machen bei so viel Ignoranz? Seine Kollegen reden lieber öffentlich davon, dass Klimaschutz ausgebremst werden müsse. Unter solchen Umständen die Koalition aufzukündigen wäre folgerichtig. Aber was kommt dann?
Daniel Mautz / LinkedIn
1,75 Milliarden für Moore sind klug.
Der Grund dafür ist es nicht.
Die Bundesregierung will trockengelegte Moore wiedervernässen. Dafür stellt sie 1,75 Milliarden Euro bereit.
Trockengelegte Moore verursachen rund 7 Prozent der deutschen CO2-Emissionen. Werden sie wiedervernässt, könnten sie von einer CO2-Quelle zur Senke werden. Gleichzeitig soll die Fläche weiter landwirtschaftlich genutzt werden. Fachlich ist das sinnvoll.
Zeit hier 26. März 2026, Eine Kolumne von Petra Pinzler
Schneiders Wunsch und Reiches Wirklichkeit
Umweltminister Schneider macht Klimapolitik, Wirtschaftsministerin Reiche betreibt deren Gegenteil. Und Donald Trump? Der hilft beim Klimaschutz. Wirklich!
Podcast Deutschlandfunk hier Schulz, Sandra | 25. März 2026,
Klimaziele: Ja/Nein/Vielleicht
Mehr Windräder, mehr Ladesäulen, Milliarden Euro – Das Klimaschutzprogramm der Bundesregierung liegt vor. Fachleute meinen: Die Regierung rechne sich den Klimaschutz schön.
ARD Tagesschau hier 25.03.2026 Ein Kommentar von Gabor Halasz, ARD-Hauptstadtstudio
Bis 2045 soll Deutschland klimaneutral sein. Doch die Regierung ist sich nicht einig: Die einen drücken aufs Tempo, die anderen bremsen. Hinzu kommt das schlechte Image des Klimaschutzes. Es wird Zeit für ein Rebranding
Expertenrat für Klimafragen (ERK)
Der Expertenrat für Klimafragen hat zum heute beschlossenen Entwurf des Klimaschutzprogramms 2026 Stellung genommen.Die Stellungnahme ist hier verfügbar
Deutsche Umwelthilfe
Das von der Bundesregierung beschlossene Klimaschutzprogramm ist unzureichend und rechtswidrig.
Wir leiten weitere Schritte ein und beantragen im laufenden Vollstreckungsverfahren für den Klimaschutz im Bereich der Land- und Forstwirtschaft die Androhung von Zwangsgeld.
Außerdem werden wir ein weiteres Vollstreckungsverfahren aufgrund des vor dem Bundesverwaltungsgericht am 29. Januar 2026 gewonnenen Urteils einleiten – sollte die Bundesregierung nicht das auch nach Ansicht des Expertenrats unzureichende Klimaschutzprogramm nachbessern.
Zudem werden wir eine neue Klimaschutzklage gegen die Bundesregierung erheben auf Einhaltung des Klimaschutzziels für das Jahr 2040.
Am 25. März 2026 muss die Bundesregierung ihr Klimaschutzprogramm vorlegen. Ein Programm, das verbindlich festlegt, wie Deutschland seine Klimaziele für 2030 und 2040 erreichen will.
Aktuelle Vorschläge steuern aber auf das Gegenteil zu: Weniger Klimaschutz, mehr Risiko. Wer heute den Klimaschutz schwächt, gefährdet Planungssicherheit, Investitionen und letztlich unsere Zukunft.
hier Spiegel 14.03.2026,
Julia Bläsius /Agora Energiewende hier 41 Seiten
Gerade hat das Umweltbundesamt - German Environment Agency (UBA) die Emissionsdaten für 2025 veröffentlicht sowie den Projektionsbericht für 2030, 2040 und 2045, der anzeigt, in welche Richtung der Klimaschutz in Deutschland zeigt.
Drei Sachen stechen für mich hervor:
1. Die Emissionsdaten bestätigen die Erkenntnisse unserer Agora-Jahresauswertung im Januar: Deutschland verliert Tempo beim Klimaschutz.
Das vergrößert Deutschlands Klimalücke und verlängert die Abhängigkeiten von fossilen Energieimporten.
2. Obwohl der neue Projektionsbericht die geplanten Gesetzesänderungen noch nicht einpreist, ist der Klima-Puffer, den vor allem die Energiewirtschaft in den vergangenen Jahren aufgebaut hatte, massiv geschmolzen – im Vergleich zum Vorjahr um 95 Prozent auf nur noch knapp 4 Millionen Tonnen CO₂.
Und das ist ein unvollständiges Bild:
Es fehlen mögliche Mehremissionen aus dem geplanten Gebäudemodernisierungsgesetz (GMG),
die Auswirkungen des Netzpakets auf den Erneuerbaren Ausbau und die Aufweichung der Flottengrenzwerte
Ich glaube, das ist einer der wichtigsten Artikel der letzten Zeit, denn er fasst zusammen was bei uns gerade so fatal schief läuft: Obwohl in Leipzig gerade aufgrund der Klage der Deutschen Umwelthilfe bestätigt wurde, dass das Klimaschutzprogramm zwingend nachgebessert werden muss, sucht die aktuelle Regierung ständig nach neuen Wegen, die erreichten Fortschritte weiter zu verwässern.
Dem Umweltminister Schneider aus der SPD kommt die zweifelhafte "Ehre" zu, das Programm fortzuschreiben, das von CDU/CSU nach Kräften sabotiert wird. Genau aus diesem Grund hatte die vorletzte Umweltministerin Schulze auf die Sektorenlösung gedrungen, die dann wieder von der Ampel gelöst wurde. Ein fataler Fehler!
Riffreporter hier von Christian Schwägerl 25.02.2026
Klimapolitik: Auf dem Weg zu ökologischen Rekordschulden
Bernhard Pötter • Climate Table bei Table.Briefings
Gut versteckt im Entwurf des Klimaschutzplans 2026 steht, wie drastisch die THG-Emissionen in Deutschland bis 2040 sinken müssen - und welche Sektoren wie viel dafür leisten müssen.
Spoiler: Die notwendigen Reduktionen in Richtung Klimaneutralität 2045 sind deutlich größer als alles, was bisher realistisch angenommen wird. Und Verkehr und Gebäude bleiben die Problembären.
👉 Hinter den Kulissen ringen die Bundesministerien derzeit um den Klimaschutzplan. Der muss bis zum 25.März einen Weg aufzeigen, wie Deutschland nicht nur bis 2030 (schwierig genug), sondern auch bis 2040 (bislang praktisch nur Wunschdenken) seine gesetzlichen Klimaziele einhalten kann.
Spiegel hier Von Jonas Schaible 07.02.2026
Ein Klimaprogramm, das keines ist
Dirk Neubauer
Na, wer hätte das gedacht?
Wir sind eben noch nicht ganz in Trumpetistan angekommen. Hier spricht eine Gericht noch, wenn es denn sein muss. Und das muss es leider.
Neolibertäre stört dies. Freunde der Zukunft und Vernunft sind dankbar. Schade nur, dass man Menschenverstand in Deutsche Umwelthilfe gewinnt
FOCUS-online-Redaktion / dpa, 29.01.2026
Nach Klima-Urteil: Bundesregierung kündigt neuen Klimaplan bis März an
Das Bundesverwaltungsgericht bestätigt: Die Bundesregierung muss ihr Klimaschutzprogramm nachbessern. Was bedeutet das Urteil für zukünftige Maßnahmen?
Nach fünf Jahren gestern Grundsatzurteil für den Klimaschutz und das Klimaschutzprogramm -Bitte helfen Sie uns, nun konkrete Maßnahmen wie
ein Tempolimit durchzusetzen!
|
Was für ein Krimi ging gestern (29.1.26) Nachmittag mit der Verkündung des Urteils in unserer Klimaklage gegen die Bundesregierung zu Ende.