So sah der europäische Strom-Außenhandel am 6.1.25 aus - Frankreich importierte Strom

 

Jan Hegenberg LinkedIn

Kleine Argumentationshilfe für die kommenden Tage: 

So sah der europäische Strom-Außenhandel gestern morgen aus. 

Bei klirrender Kälte in Europa zogen die französischen Heizungen so viel Strom, dass der Gesamtverbrauch des Landes mit 89 GW deutlich über dem lag, was die französischen Kraftwerke lieferten (etwa 81 GW).

Die Differenz von 8 GW wurde aus anderen Ländern importiert, mit den größten Brocken aus Spanien, Deutschland und Italien. Das wohlgemerkt zu einem Zeitpunkt, als Wind- und Solarkraft kaum etwas beitrugen, die deutsche Windkraft dümpelte bei etwa 5 GW herum.

Zurück vom Kopf auf die Füße gestellt: die völlig aus dem Ruder gelaufene Dunkelflauten - Panik- Diskussion

 Dunkelflauten-Adventskalender Türchen 3: Wir reden von ein paar Prozent der Emissionen

Jan Hegenberg LinkedIn

Gemessen daran, wie oft der Energiewende wegen Dunkelflauten der Sinn abgesprochen wird, spielen diese bezogen aufs Ziel, CO2 einzusparen, eine geradezu niedliche Rolle.

Einfach nur Wind- und Solarkraft zubauen und dann läuft das schon? Weit gefehlt.

 

Jan Hegenberg  hier

Halb Deutschland zeigt auf den hohen Kohleverbrauch in China und hält ihn für einen guten Grund, bei der eigene Transformation erst mal auf die Bremse zu treten.

„Strombettler“-Lügen: Wenn du denkst, Stromimporte seien ein Problem, bist du manipuliert worden

 hier Volksverpetzer   von Jan Hegenberg | Jan. 16, 2025 | Analyse

Wir importieren STÄNDIG Strom. Jedes Jahr, jeden Monat, ja sogar jeden Tag. Nach dem Abschalten der AKW 2011 und 2021 exportierten wir MEHR Strom als davor. Und wir importieren fast alles an Gas, Öl und Steinkohle. Aber wenn wir einen kleinen Teil mehr Strom importieren als exportieren inszenieren BILD, Spahn & Co. einen Skandal.

Livestream der Zuversichtlichen: Frosch meets Graslutscher 2.0

 

🎥 Livestream vom 3.12.2024 – 18 Uhr  hier

Wer kennt sie nicht, die vielen Behauptungen, laut denen Klimaschutz unnötig sei, weil andere Länder auch CO2 ausstoßen, weil Windräder keine Wahl zum UNESCO-Welterbe gewinnen oder weil es gestern geschneit hat?

Nein, Nicht jeder dritte E-Auto-Fahrer wechselt zum Verbrenner zurück ... und noch mehr Fake News zur e-Mobilität

hier  von Jan Hegenberg | Nov 11, 2024 | 

Faktencheck zur E-Auto Debatte:  „Jeder Dritte wechselt zurück zum Verbrenner“

Die meisten E-Auto-Fahrer behalten ihr E-Auto und wollen nicht mehr zum Verbrenner zurück. Es wechseln mehr Menschen vom Verbrenner zum E-Auto als umgekehrt. 

In deutschen Medien findet sich seit einiger Zeit aber die Behauptung “Jeder dritte” E-Auto-Fahrer habe zu Verbrenner zurück gewechselt. Die Quelle dafür kann das weder belegen, noch hat sie es behauptet. Wieder ein kollektives Medienversagen im Auge einer Desinformations-Kampagne.

Jan Hegenberg: Wir können die Klimakrise lösen, wir müssen es nur machen

Utopia hier  Von Martin Tillich  2. Oktober 2024

Changemaker #08: Jan Hegenberg

In dieser Folge spricht Martin Tillich mit Jan Hegenberg, der seit über zehn Jahren in seinem Blog „Der Graslutscher“ Klimakritiker widerlegt und in seinem Bestseller „Klima Bullshit Bingo“ humorvoll aufzeigt, wie man auf unsinnige Argumente in Klimadebatten reagieren kann.

Das Argument hinkt, aber wie soll ich darauf reagieren? Wenn dir solche Situationen in Klimadiskussionen bekannt vorkommen, haben wir eine hörenswerte Folge für dich.
Martin Tillich spricht mit Jan Hegenberg, im Netz bekannt als „Der Graslutscher“. Jan bloggt seit über zehn Jahren zur Klimadebatte und widerlegt gekonnt die Argumente von Klimakritikern. Wie er das macht, beschreibt er in seinem aktuellen Bestseller „Klima Bullshit Bingo“. Dieses bietet den beiden eine spannende Grundlage für ein Gespräch, dem es auch an Humor nicht mangelt.

Der Graslutscher: 𝐌𝐚𝐤𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐬 𝐠𝐫𝐞𝐚𝐭 𝐚𝐠𝐚𝐢𝐧!

Update: das Buch ist genial, keine Frage und unterhaltsam noch dazu.

Unbedingte Leseempfehlung!

Klima-Bullshit-Bingo Jan Hegenberg  hier

"Klimaschutz zerstört die Wirtschaft!", und andere Stammtischparolen widerlegt

Scheinargumente von Klimawandel- und Wissenschaftsleugnern enttarnt

Jan Hegenberg entlarvt in seinem neuen Buch »Klima-Bullshit-Bingo« die gängigsten Scheinargumente gegen Klimaschutz! Ein unterhaltsames Nachschlagewerk, das fundierte Antworten auf Vorwände wie »Deutschland alleine kann die Welt nicht retten!«, »Ja, aber China« und »Die Experten sind sich nicht einig« liefert. Dieses Buch rüstet für jede Stammtischdiskussion und zeigt, wie Klimaschutz wirklich funktioniert.

Video "Genuss ohne Tier" - sehr zu empfehlen

 Der Graslutscher mal wieder:

Unfassbar!  

Es gibt von Quarks eine 44 Minuten lange Sendung über Fleischersatzprodukte, zu der ich exakt gar nichts zu meckern habe 😳.    hier zum Anschauen

Es dürfte vermutlich sogar für die hier anwesenden Veggies ein bisschen was Neues dabei sein, weil die Zahlen so gut visualisiert sind. ....

Anyway: In der Sendung geht es darum, wie nahe die Produkte mittlerweile an echtes Fleisch herankommen, um einen ehemaligen Metzger, der jetzt auf Erbsenprotein umgestiegen ist und seine Abkehr von der Arbeit in Schlachthöfen erklärt mit "Entweder werd' ich bekloppt oder fang an zu saufen oder werd' depressiv oder ich hör auf."

Eine Familie wird begleitet, die ihren Hof zum Teil auf Lupinenanbau umgestellt hat, es gibt einen lustigen Erbsen vs. Soja Check (welches ist die geilere Hülsenfrucht), sehr gute Vergleiche zwischen den benötigten Agrarflächen und den Besuch bei einer Algenfarm in Niedersachsen.

Habe ich mir jetzt auch in die Favoriten gepackt, weil es glaube ich ein ganz guter Türöffner sein kann für Menschen, die dem Thema noch sehr suspekt gegenüberstehen.

"Warum „Aber China!“ und „Deutschland alleine kann nicht die Welt retten“ keine guten Argumente sind"

Juni 28, 2021 von Der Graslutscher  hier

wirklich spannende Zusammenhänge und Hintergründe werden hier sehr fachkundig und sehr gut verständlich aufgezeigt!

Es wird dann gerne vorgerechnet, dass der deutsche Anteil nur 2,5 Prozent der globalen Emissionen ausmacht, also nicht der Rede Wert, oder? Oder? Diese Sichtweise hat zwei gewaltige Haken:

1. Es gibt überhaupt nur 5 Länder weltweit, die einen noch höheren CO2-Ausstoß haben. 189 der 195 Länder könnten also mit Deutschland gemeinsam dieses Spielchen spielen und sich darauf ausruhen, dass Länder mit einer recht großen Bevölkerung eben auch mehr CO2-Emissionen verursachen. Unter diesen 190 Ländern wären alle Staaten Südamerikas, ganz Afrika, ganz Europa und weitere Staaten mit recht hohen Pro-Kopf-Emissionen wie Australien, Kanada und Saudi-Arabien.
   
2. Staatsgrenzen sind eine recht willkürliche Geschichte. Wenn ich die EU als einen Staat zähle, ist sie nach China und den USA der drittgrößte Emittent von Treibhausgasen: sie verantwortet knapp 10 Prozent der globalen Emissionen. Würden die Türkei, die Ukraine, Russland und alle anderen europäischen Länder den Vereinigten Staaten von Europa beitreten, lägen wir mit den USA nahezu gleichauf.
   
   Klingt auf einmal viel schlechter, dabei hat sich unterm Strich gar nichts verschlechtert. Zusätzlich könnten sich China und Indien auch in jeweils 16 Einzelstaaten aufteilen, die alle mehr Einwohner und weniger CO2-Emissionen als die Bundesrepublik Deutschland in der Bilanz hätten. Dann wären die Länder mit den höchsten CO2-Emissionen in absteigender Reihenfolge: USA, Ver. Staaten von Europa, Japan, Iran, Südkorea, erst dann kämen die 16 chinesischen und dann die 16 indischen Staaten.
   
   Die chinesische Delegation könnte bei der nächsten Klimakonferenz also einfach eine Karte mit den neuen Grenzlinien präsentieren, sich in ein paar von diesen aufblasbaren Campingsesseln fläzen, Schampus-Flaschen rumreichen und dem Rest sagen „So, jetzt macht ihr mal, wir sind ja nur auf Platz 6 und chillen hier erst mal schööön ab“.