Fast die Hälfte des gesamten Budgets landet bei einer Technologie, die angeblich sauber, sicher und günstig ist, aber Abfall hinterlässt, der über Zehntausende Jahre strahlt

Und noch einmal, weil man diese Grafik 100 mal studiert haben muss und immer noch nicht daran glauben will, dass sie wahr sein könnte...Es ist so dreist! Warum haben die bisherigen Umweltministerinnen das nicht längst mit einem Aufschrei veröffentlicht und ihren Regierungen um die Ohren gehauen?

Fabian Landstorfer  hier LinkedIn

Niemand. Wirklich niemand. 

Zuständige für unsere Umweltbudgets: „Wir setzen Prioritäten für den Schutz von Umwelt und Natur.“

Und dann das:

→ 1.144 Mrd. Euro für atomaren Müll

→ 313 Millionen für Umweltschutz

→ 146 Millionen für Naturschutz

→ 40 Millionen für Verbraucherschutz

Fast die Hälfte des gesamten Budgets landet bei einer Technologie, die angeblich sauber, sicher und günstig ist, aber Abfall hinterlässt, der über Zehntausende Jahre strahlt.

Und das nennt sich Klimarettung?

Dabei zeigt der Haushalt 2024 vor allem eins:  Atomkraft kostet uns alle. (Wortwörtlich.) 

PS: Danke an CORRECTIV für die gute Übersicht.

PPS: Klimaschutz braucht Entscheidungen. Aber sind das die richtigen?

Mehr dazu findest du hier:

https://www.bundesrechnungshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Berichte/2023/einzelplan-2024/16-volltext.pdf?