Frank Stratmann hier auf LinkedIn
Professor 𝘒𝘭𝘢𝘳 versucht, eine faktenbasierte Perspektive einzubringen, wird aber von 𝘏𝘢𝘳𝘵 und 𝘓𝘢𝘶𝘵 mit persönlichen Angriffen, Verzerrungen und emotionalen Appellen konfrontiert.
Das Ziel ist nicht, Klars Argumente zu widerlegen, sondern seine Glaubwürdigkeit und die Legitimität ihrer Aussage zu untergraben.
💡 Der Begriff »Dissinformation« trifft den Kern des Problems.
Im Gegensatz zur Desinformation, die auf die Verbreitung falscher Inhalte abzielt und auf Zufälle hofft, geht es bei der Dissinformation um die Zerstörung des Diskurses selbst. Sie macht eine echte Debatte unmöglich.
→ 𝗣𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗮𝘁𝘁 𝗜𝗻𝗵𝗮𝗹𝘁𝗲 𝗮𝗻𝗴𝗿𝗲𝗶𝗳𝗲𝗻: Statt Argumenten werden die Sprechenden herabgewürdigt (»Ihre ‚Fakten‘ sind nur Zensur mit Anzug«, »Sie beleidigen unsere Intelligenz!«).
→ 𝗚𝗲𝗳ü𝗵𝗹 𝗴𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗘𝗿𝗸𝗲𝗻𝗻𝘁𝗻𝗶𝘀 𝗮𝘂𝘀𝘀𝗽𝗶𝗲𝗹𝗲𝗻: Subjektive Empfindungen werden über objektive Fakten gestellt, um eine Diskussion zu verhindern (»Also jetzt dürfen wir nicht mal mehr sagen, was wir fühlen?«).
→ 𝗗𝗶𝘀𝗸𝘂𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝘀𝗿ä𝘂𝗺𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗴𝗶𝗳𝘁𝗲𝗻: Die Atmosphäre wird so feindselig, dass rationale Argumentation kaum noch möglich ist. Wer sich auf diese Ebene begibt, hat bereits verloren.
→ 𝗗𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲 𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿𝗴𝗿ä𝗯𝘁: Eine funktionierende Demokratie lebt vom Austausch unterschiedlicher Meinungen und dem Ringen um die besten Lösungen. Dissinformation sabotiert diesen Prozess, indem sie ihn durch Machtspiele und verbale Gewalt ersetzt.
𝗦𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝗲𝗻 𝗶𝗺 𝗨𝗺𝗴𝗮𝗻𝗴 𝗺𝗶𝘁 𝗗𝗶𝘀𝘀𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻
→ 𝗦𝗽𝗿𝗮𝗰𝗵𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗚𝗲𝘄𝗮𝗹𝘁 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗻𝗻𝗲𝗻: Es ist entscheidend, das Muster zu erkennen und zu benennen, ohne sich auf das Niveau des Angreifers herabzulassen. Ein klares »Das ist kein Argument, das ist ein persönlicher Angriff« kann hier sehr wirkungsvoll sein.
→ 𝗦𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿ä𝗻 𝗯𝗹𝗲𝗶𝗯𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗱 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗺𝗶𝘁𝘀𝗽𝗿𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻: Der Versuch, in einem »Schreiwettbewerb« zu gewinnen, ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Es geht darum, ruhig und besonnen zu bleiben und sich nicht provozieren zu lassen.
→ 𝗔𝘂𝗳 𝗱𝗶𝗲 𝗘𝗯𝗲𝗻𝗲 𝘇𝘂𝗿ü𝗰𝗸𝗳ü𝗵𝗿𝗲𝗻: Immer wieder die Frage stellen: »Worum geht es hier wirklich?« und versuchen, die Diskussion auf die sachliche Ebene zurückzubringen.
→ 𝗗𝗶𝘀𝗸𝘂𝗿𝘀𝗿ä𝘂𝗺𝗲 𝘀𝗰𝗵ü𝘁𝘇𝗲𝗻: Eine starke Moderation ist unerlässlich. Sie muss bereit sein, Grenzen zu setzen, Unterbrechungen zu unterbinden und gegebenenfalls sogar die Gesprächszeit zu kürzen oder Teilnehmende zu entfernen, die sich nicht an die Regeln halten.
𝗛𝗮𝗹𝘁𝘂𝗻𝗴 𝘂𝗻𝗱 𝗸𝗹𝘂𝗴𝗲 𝗦𝗽𝗿𝗮𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗹𝘀 𝗕𝗼𝗹𝗹𝘄𝗲𝗿𝗸
𝗕𝗿𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻 𝘄𝗶𝗿 𝗱𝗮𝘀 𝗮𝘂𝗳 𝗱𝗲𝗻 𝗣𝘂𝗻𝗸𝘁: Gegen Hashtag#𝗗𝗶𝘀𝘀𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 hilft keine Gegenpolemik, sondern Haltung und kluge Sprache. Das erfordert Mut und Disziplin, aber es ist der einzige Weg, um zu verhindern, dass die »Lauten die Klugen übertönen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen