Freiheit der Wissenschaft: "Wenn wir nichts ändern, hat unsere Demokratie ein Problem"

 Die Zeit   hier

Es ist genug! Weil sie ihr Wissen teilen – ob in Pandemie oder Klimakrise – werden Forschende zur Zielscheibe. 31 prominente Stimmen gegen Hass und für die Wissenschaft

Von Ingo Arzt, Christian Endt, Elena Erdmann, Linda Fischer, Dagny Lüdemann, Alisa Schellenberg, Corinna Schöps, Florian Schumann, Jakob Simmank und Sven Stockrahm

Die Pandemie hat noch einmal deutlich gezeigt, dass eine starke Gesellschaft die Wissenschaft an ihrer Seite braucht, um gute Entscheidungen treffen zu können. Und doch verschärft sich der Ton in Medien und Öffentlichkeit, wenn Forscher und Wissenschaftlerinnen ihre Erkenntnisse teilen, wenn sie beraten oder Stellung beziehen sollen. Ihre Aussagen werden aus dem Kontext gerissen, verkürzt, manchmal auch verfälscht. Einzelne Experten werden zudem für politische Entscheidungen verantwortlich gemacht, die sie selbst nicht getroffen haben. Einige fühlen sich bedroht und eingeschüchtert, ziehen sich mit ihrer Expertise zurück. Das gefährdet nicht nur die offene Debatte in unserem Land, sondern letztlich auch unsere Demokratie. 31 Menschen aus Wissenschaft und Öffentlichkeit beziehen bei ZEIT ONLINE Position – für Freiheit, Unabhängigkeit und den Zusammenhalt in der Gesellschaft.

3 Prominente Beispiele

         Claudia Kemfert, Leiterin der Abteilung Energie, Verkehr und Umwelt am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung

»Stärker und professioneller denn je wird von interessierter Seite versucht, die Öffentlichkeit zu verwirren und Zweifel an Gewissheiten und wissenschaftlichen Erkenntnissen zu schüren. Immer öfter gehören dazu gezielte persönliche Angriffe und Diffamierungen einzelner Persönlichkeiten aus Forschung und Lehre. Solch gezieltes Wissenschaftsbashing dürfen wir nicht länger ignorieren. Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft sind aufgerufen, dagegen deutlich und geschlossen vorzugehen – mit allen rechtsstaatlichen Mitteln!«

         Eckart von Hirschhausen, Arzt und Wissenschaftsjournalist

»Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten. Menschen, die versuchen, qua Beruf und Berufung der Wahrheit näher zu kommen, dürfen weder verteufelt noch bedroht werden, auch wenn diese Fakten nicht allen in den Kram passen. Oder richtig unangenehm sind. Sonst wird das 21. Jahrhundert wieder zum Mittelalter. Wir brauchen jetzt die schlauesten Köpfe, die besten Ideen, angstfreie Kreative und Vermittler, Politikerinnen und Politiker, wenn wir in Demokratie, Frieden und als gesunde Menschen auf einer gesunden Erde überleben wollen. Wir brauchen Menschen, die sagen dürfen, was Sache ist. Und eine Politik, die aus dem Wissen heraus handelt und Lösungen umsetzt. Dann können wir es alle leichter haben. Und gesünder.«

         Mai Thi Nguyen-Kim, Chemikerin und Wissenschaftsjournalistin

»Kein vernünftiger Mensch verlangt, dass man Forschende und ihre Aussagen nicht kritisieren und hinterfragen darf – ich kann dieses Strohmannargument nicht mehr hören. Wenn aber Wissenschaft medial weiterhin aus dem Kontext gerissen und willkürlich ideologisch zurechtgebogen wird, werden sich immer mehr seriöse und kluge Köpfe zurückziehen und ihre wissenschaftliche Expertise nicht mehr mit Öffentlichkeit und Politik teilen. Wieso auch sollten sie sich den Frust und die Bedrohung antun? Wenn wir daran nichts ändern, hat unsere Demokratie ein Problem.«