Spiegel hier Von Stefan Schultz 10.04.2026,
Neues Heizungsgesetz: Reiche setzte sich für Grüngasquote ein – ohne Kostenprognose
Katherina Reiche hat sich für eine Grüngasquote beim Heizen starkgemacht, obwohl ihr Ministerium die möglichen Kosten für Verbraucher bisher nicht berechnet hat. Die Grünen monieren einen »ideologischen Blindflug«.
Das Bundeswirtschaftsministerium hat bisher keine Berechnungen durchgeführt, wie stark die geplante Quote für grünes Gas deutsche Verbraucherinnen und Verbraucher künftig belasten könnte. Das geht aus einer Antwort des Ministeriums auf eine Anfrage des Grünen-Fraktionsvize Andreas Audretsch hervor.
»Etwaige Mehrkosten oder auch Bandbreiten solcher Mehrkosten können nicht beziffert werden«, heißt es in dem Dokument, das dem SPIEGEL vorliegt. Die Frage nach den Kosten werde man bei der Ausarbeitung des Gesetzes behandeln.
Die Koalition hatte sich Ende Februar auf Eckpunkte für das sogenannte Gebäudemodernisierungsgesetz verständigt. Zu den Vereinbarungen gehört, ab 2028 eine Grüngas- und Grünheizölquote in Höhe von bis zu einem Prozent einzuführen. Die Quote soll danach kontinuierlich steigen. Bis zum Sommer soll auf Basis der Eckpunkte ein Gesetz erarbeitet werden.
Fachleute warnen seit Längerem, dass die Quote sich als Kostentreiber für Verbraucher entpuppen könnte. Nach Berechnungen des Instituts der Deutschen Wirtschaft (DIW) von Anfang November könnten einem durchschnittlichen Zweipersonenhaushalt, der Gas für Raumwärme und Warmwasser einsetzt, schon bei einer Quote von sieben Prozent jährliche Mehrkosten von 178 Euro entstehen. Zuletzt warnte das Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI vor erheblichen Mehrkosten.
Das Wirtschaftsministerium hat trotz dieser Warnungen offenbar bisher keine eigenen Berechnungen angestellt. »Die Entwicklung von Preisen und Kosten wird stark von der konkreten Ausgestaltung der Quote und den Marktgegebenheiten abhängen«, schreibt es in seiner Antwort an Audretsch.
Der aber fragt nun, wie man sich grundsätzlich auf eine solche Quote einigen kann, ohne zumindest erste Kostenprognosen anzustellen. »Frau Reiche rät zu mehr Gasheizungen, ohne jegliche Zahlen und Fakten zu den Kosten«, moniert er. Das sei ein »ideologischer Blindflug«.
Audretsch kritisiert außerdem, dass Reiche in Interviews mit dem Deutschlandfunk und der ARD auf einzelne günstige Angebote für Grüngas auf dem Vergleichsportal Verivox verwiesen habe – obwohl das Portal im Durchschnitt davon ausgeht, dass die Beimischung von Grüngas die Tarife derzeit um 25 Prozent verteuern würde. Diese »faktenfreie Ideologie« führe die Menschen in Deutschland »in die Irre«, kritisiert er.
Reiche indes hatte unter anderem in der ARD erläutert, dass sich der Markt für Grüngas in den kommenden Jahren erst noch entwickeln werde. Dann würden sich auch entsprechende Preise bilden. Bei der Einführung des Biosprits habe das auch geklappt. Sie plädiere dafür, nicht jede mögliche Lösung vorab zu zerreden.
hier t-online
Tim Meyer • LinkedIn
Auf gleich vier Ebenen wirkt der Schaden, den die gestern veröffentlichten Eckpunkte der geplanten Änderungen am Gebäudeenergiegesetz anrichten bzw. anrichten würden
1. Die Klimaschutzziele wären unerreichbar
2. Die Modernisierung unserer Wirtschaft und Infrastruktur würde verzögert inkl. der Folgen für unsere Wettbewerbsfähigkeit
3. Im Geschosswohnbau drohen hohe finanzielle Belastungen, die gerade ärmere Menschen hart treffen können
4. Populistische, post-faktische Narrative werden weiter normalisiert und erodieren gesellschaftlichen Zusammenhalt
Am meisten Sorgen mache ich mir über die letzten Punkte. Die wirken tiefer und länger, weil Vertrauen und gesellschaftspolitische Prozesse langsamer zu reparieren sind als Märkte und sich am Ende die Wärmepumpe ohnehin durchsetzen wird.
Zumal der erste Punkt dazu führen könnte, dass das Gesetz so gar nicht zustande kommt oder zumindest nicht im jetzigen Zeitplan. Denn das Einigungspapier der Fraktionsspitzen ist noch sehr vage, der Inhalt teilweise sehr absurd und die rechtlichen Hürden in Europa- und Klimaschutzrecht zum Glück nicht ganz niedrig. Und die ersten Reaktionen auf die Eckpunkte fallen vermutlich nicht ganz so aus, wie sich die Fraktionsspitzen das erhofft hatten.
Potential für viel weiteren Streit und Verzögerungen also. Und damit für weiteres Chaos im Wärmesektor, wenn zum 1. Juli 2026 kein neues Gesetz in Kraft tritt, sondern erste Fristen aus dem heute gültigen GEG.
Selbst wenn in den nächsten Wochen einiger Schaden für den Klimaschutz noch abgewendet werden könnte, der gesellschaftspolitische Schaden wächst weiter – wenn nicht endlich die Wirklichkeit wieder Einzug in den Diskurs erhält. Die große Frage lautet daher: wie bekommen wir das hin?
P.S.: wer daran zweifelt, dass die Inhalte der Eckpunkte, also der Weg über "Grüngas/Grünheizöl" nicht in der gleichen Wirklichkeit liegen können wie die Aussage "wir halten an den Klimaschutzzielen fest" möge bitte irgendwelche Zahlen und Projektionen vorlegen. Auch in der Wärmebranche glaubt niemand das ernsthaft.
Trommelwirbel: Es gibt gar keine Einigung! Zentrale Fragen bleiben völlig offen.
Und der eigentliche Oberhammer: Die Reiche/Spahn-CDU hat sich mit der Forderung durchgesetzt, die Wärmewende auch auf EU-Ebene zu untergraben.
- Die neue Quote für klimafreundlichen Brennstoff in neuen Öl- & Gasheizungen ist nebulös! Im “Einigungspapier” steht nur der lachhaft niedrige Startwert von 10 % für 2029. Für die Zeit danach heißt es nur, man werde die Schritte im Gesetz festlegen. Daran hängt aber der Klimaschutz.
- Völlig offen bleibt auch welche neuen Heizungen in welcher Höhe zukünftig gefördert werden. Für die Bundesförderung findet sich nur der Satz, dass die “auskömmliche Finanzierung bis 2029 sichergestellt werden” soll. Noch weniger Einigung geht wohl schlecht!
- Die Wärmewende soll jetzt auch auf EU-Ebene ausgebremst werden. Konkret heißt das: Die Koalition will sich in Brüssel für die Verzögerung & Aushöhlung der Gebäudeeffizienzrichtlinie (EPBD) einsetzen. Klar, die Wärmewende nur in Deutschland zu verschleppen, reicht ja nicht aus!
- Und natürlich bleibt der Kernpunkt: Mit neuen Gas- und Ölheizungen treiben wir Bürger*innen in eine Kostenfalle. Denn die Gaspreise hängen an den Lieferungen autoritärer Staaten. Und: Die Gasnetze werden angesichts des Erfolgs effizienter Wärmepumpen immer teurer.
Werner Koller, LL.M. •
CDU und CSU fokussierten sich 2023 in einer Wutkampagne auf einen gar nicht vorhandenen"Wärmepumpenzwang", was sich als erfolgreiche Parole gegen Habeck erwies. Besser wird nun nichts ...
Der folgende Kommentar auf n-tv bringt es auf den Punkt:
👉 Vor allem aber ist dadurch der Markt für diese erprobten und in Deutschland von namhaften Herstellern produzierten Geräte vorübergehend eingebrochen. Nach der Wahl allerdings gerieten die Unionsparteien in die Zwickmühle: Das längst angepasste Gesetz funktionierte nämlich inzwischen so gut, dass im Jahr 2025 Wärmepumpen zur meistverkauften Heizungsart wurden. Das für die Klimaziele zentrale Vorhaben, den Wärmesektor zu elektrifizieren, wurde ein Stück greifbarer. Die Förderung wurde transparenter. Und die Installateure waren zufrieden.
👉 Aber irgendetwas musste nach einer solchen Wutkampagne ja geschehen, und deswegen packt die Union nun ein berüchtigtes Konzept aus: das der "Technologieoffenheit". Das 65-Prozent-Ziel wird gekippt, was den Einbau von Gasheizungen weiter möglich macht. Um diese klima- und industriepolitisch fragwürdige Entscheidung zu rechtfertigen, soll in den Gasheizungen künftig allerdings ein schrittweise steigender Anteil von "Grüngasen" verfeuert werden. Dazu gehört unter anderem Biomethan, aber auch mit Strom aus erneuerbaren Energien hergestellter grüner Wasserstoff.
👉 Das Problem dabei ist: All diese Brennstoffe sind selten und teuer. Wasserstoff in der Menge, wie er für die deutsche Wärmeversorgung nötig wäre, wird aktuell nicht einmal ansatzweise produziert. Und man trifft in der Branche eigentlich niemanden, der ernsthaft davon ausgeht, dass Wasserstoff jemals in Heizungen sinnvoll und bezahlbar eingesetzt werden könnte. Sollten eines Tages größere Mengen in Deutschland verfügbar sein, werden sie in der Stahlindustrie oder im Schwerlastverkehr gebraucht. In Heizungen aber wäre Wasserstoff einfach nur ein sündhaft teurer Umweg: Mit Strom, der auch eine Wärmepumpe antreiben könnte, wird zuerst ein Gas produziert, um es dann zu verfeuern.
✅ Wenn Hausbesitzer nun ermuntert werden, noch einmal eine Gasheizung einzubauen, könnten sie in einigen Jahren ihr blaues Wunder erleben: Gas wird aufgrund steigender CO2-Preise in der Europäischen Union Schritt für Schritt teurer. Und wenn absehbar weniger Menschen eine Gasheizung zu Hause haben, steigen die Netzkosten für jede einzelne von ihnen, was die Geräte zusätzlich teurer macht. Es könnte der Tag kommen, an dem die Kosten so in die Höhe schießen, dass die Besitzer von Gasheizungen aus ihrem Problem mit Steuergeldern herausgefördert werden müssen.
Quelle: https://lnkd.in/daVUjdk5
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen