Deutschland wurde noch nie so schlecht bewertet - Erfolgreiche Länder zeichnen sich durch eine verlässliche Politik auch bei Regierungswechseln aus

 

klimareporter°  hier 11.11.26  von  Joachim Wille

Im neuen Klimaschutz-Index von Germanwatch e.V. und dem NewClimate Institute liegt die Bundesrepublik nur noch auf Platz 25. 

Dänemark ist wieder ganz vorn. Erfolgreiche Länder zeichnen sich durch eine verlässliche Politik auch bei Regierungswechseln aus.

Climate Change Performance Index  

Deutschland stürzt bei der Energiewende ab

Dänemark gewinnt wieder, Deutschland rutscht weiter ab, und fossil geprägte Staaten wie die USA und Russland sind unter den Schlusslichtern. So sieht die Rangliste aus, die die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch und das New Climate Institute am heutigen Mittwoch auf der Weltklimakonferenz im türkischen Antalya vorlegen.

Die ersten drei Plätze lassen die Autoren des Klimaschutz-Index traditionell frei. Auch diesmal tut nach ihrer Bewertung kein untersuchtes Land genug, um auf einen Kurs zu kommen, der im Einklang mit den Pariser Klimazielen steht. Deutschland landet auf Rang 25, seiner schlechtesten Platzierung seit der Ausgabe 2019.

Der jährlich seit 2005 veröffentlichte Climate Change Performance Index erfasst in seiner Ausgabe 2027 insgesamt 64 Staaten und zusätzlich die EU als Block. Auf alle diese Länder zusammen entfallen mehr als 90 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen.

Die jeweilige Höhe des CO2-Ausstoßes macht 40 Prozent der Wertung aus, erneuerbare Energien, Energienutzung und Klimapolitik zählen je 20 Prozent. In die Bewertung fließen neben dem aktuellen Stand auch die Entwicklung und der Abstand zu einem Paris-kompatiblen Pfad ein. Für die Beurteilung der Politik haben die Autoren rund 500 Fachleute einbezogen.

"Deutschland wurde noch nie so schlecht bewertet"

Für Deutschland ist es der dritte Abstieg in Folge. In der Ausgabe 2024 stand die Bundesrepublik noch auf Platz 14, danach auf 16 und 22. Beim Energieverbrauch kommt Deutschland im Index immerhin auf Rang neun, vor allem weil der Primärenergieverbrauch pro Kopf gesunken ist.

Bei den Treibhausgasen, den erneuerbaren Energien und in der Klimapolitik insgesamt reicht es jeweils nur für ein "mäßig". Betrachtet man allein die nationale Klimapolitik, rutscht Deutschland um neun Plätze auf Rang 36. Das Urteil in dieser Teilwertung lautet "schwach". 

"Noch nie seit Bestehen unseres Index wurde Deutschland bei der nationalen Klimapolitik so schlecht bewertet", sagt Germanwatch-Experte Jan Burck, Hauptautor des Berichts. Er macht dafür vor allem die Politik von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) verantwortlich. Setze die Bundesregierung stärker auf Erdgas, gefährde das die Fortschritte der Energiewende und verschlechtere auf Jahre die Aussichten für erneuerbare Energien und den Umstieg auf Strom.

Burck kritisiert zudem die geplanten erschwerten Bedingungen für den Ausbau der Erneuerbaren und der Stromspeicher. Schon in der vorigen Ausgabe des Index hatten die Gutachter vor einer langfristigen Bindung an fossile Energien durch neue Erdgaskraftwerke gewarnt. 

Technik und Wirtschaft sind oft weiter als die Politik

Wie stark sich ein Regierungswechsel im Index niederschlagen kann, zeigt Ungarn. Das Land macht 21 Plätze gut und liegt auf Rang 27, damit knapp hinter Deutschland. Die neue Regierung hat nach Angaben der Autoren klimaschädliche Gesetze aus der Orbán-Zeit aufgehoben und Pläne für mehr Windkraft und Stromspeicher vorgelegt. Ob daraus dauerhaft Fortschritte werden, hängt für die Gutachter davon ab, wie die Vorhaben umgesetzt werden.

Die EU insgesamt steigt um einen Rang auf Platz 19. Ihr neues Klimaziel für 2040 und der aktualisierte Beitrag zum Paris-Abkommen haben laut Bericht den klimapolitischen Rahmen gestärkt. Elf Mitgliedstaaten werden als "schwach" eingestuft, darunter Polen, Kroatien und die Slowakei.

Hinter Dänemark folgen in der Spitzengruppe Litauen und Luxemburg, dann Großbritannien, Marokko und Chile. Auch Portugal und Spanien halten sich seit Jahren im oberen Bereich.

Die Autoren verweisen bei den beständig gut platzierten Ländern auf sinkende Emissionen, den Ausbau erneuerbarer Energien und verlässliche Vorgaben für die Umsetzung der Klimaziele. Germanwatch-Expertin Madlen Peter betont, dass solche Regeln auch bei einem Regierungswechsel Bestand haben können. "Das ist sehr wichtig für langfristige Investitionen in Klimaneutralität", sagt die Mitautorin des Index.

Großbritannien auf Rang sieben ist das einzige G20‑Land mit der Gesamtnote "gut".
Zehn Mitglieder der Gruppe, auf die gut 80 Prozent des weltweiten CO2-Ausstoßes entfallen, schneiden "sehr schwach" ab. Dazu zählen Konferenz-Gastgeber Türkei auf Platz 53 und Australien auf Platz 54, das in Antalya die Verhandlungen leitet.

Die USA waren im Vorjahr Drittletzter, jetzt sind sie Vorletzter. "Politisch geht es beim Klimaschutz oft nur stockend voran, in einigen Staaten wie den USA sogar rückwärts", sagt Burck. "Aber technologisch und wirtschaftlich gibt es da unglaublich viel Dynamik."

Am deutlichsten zeigt sich dieser Gegensatz in China. Der weltweit größte Emittent landet wegen seiner inzwischen auch pro Kopf hohen Emissionen und des hohen Energieverbrauchs auf Platz 56. Beim Ausbautempo der erneuerbaren Energien gehört das Land dagegen zur Spitze.

Elektrifizierung als Chance für Klimaschutz

Auch Öl- und Gasförderländer wie Saudi-Arabien, Kasachstan und Usbekistan bauen ihre bislang geringen Kapazitäten kräftig aus. In China, Japan, Südkorea, Taiwan, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten deckt Strom bereits einen relativ großen Teil des Energiebedarfs. Erneuerbare Energien spielen in ihrer gesamten Energieversorgung aber noch eine geringe Rolle. 

Darin sehen die Autoren durchaus eine Chance. Wo bereits viel Strom genutzt wird, sinkt der CO2-Ausstoß automatisch, wenn Wind- und Solarstrom die fossilen Energien Erdgas, Erdöl und Kohle aus der Stromerzeugung verdrängen. Ausgebaute Netze und Speicher können helfen, mehr davon aufzunehmen.

Die arabischen Ölstaaten haben mit ihrer hohen Sonneneinstrahlung besonders günstige Voraussetzungen. Wie viel der Ausbau fürs Klima bringt, hängt nach Einschätzung der Studienautoren davon ab, wie schnell die Länder ihre fossile Erzeugung zurückfahren.

Ein Signal für eine mögliche Trendwende sieht Mitautor Niklas Höhne vom New Climate Institute in der weltweiten Emissionsentwicklung. Er hält für 2026 erstmals seit Beginn der Corona-Pandemie einen Rückgang für wahrscheinlich.

Mehr erneuerbare Energien, der Umstieg auf Strom und weniger Abholzung hätten dazu beigetragen, so der Physikprofessor. Der Iran-Krieg habe den Trend durch die gesunkene Ölnachfrage verstärkt.

Höhne: "Der Climate Change Performance Index zeigt, dass Regierungen jetzt handeln müssen, um daraus nachhaltige Emissionsminderungen zu machen."

Süddeutsche Zeitung hier  11.11.26
Quelle: DIE ZEIT, dpa, maw

Klimaschutz-Index:

Deutschland sinkt im internationalen Klimaschutz-Index ins Mittelmaß

Experten sehen die Bemühungen Deutschlands für den Klimaschutz nur noch im Mittelmaß. Der nationale Klimaschutz rutschte demnach auf seinen historisch schlechtesten Wert.

Deutschland hat sich im internationalen Klimaschutz-Index das dritte Mal in Folge verschlechtert. 

Auf Rang 25 liegt Deutschland damit erneut drei Plätze tiefer als im Vorjahr. In dem jährlichen Index der Organisationen Germanwatch und NewClimate Institute werden die Bemühungen von 64 Ländern und der EU bewertet, die zusammen für mehr als 90 Prozent aller klimaschädlichen Treibhausgasemissionen stehen. Dabei werden mehrere Kategorien berücksichtigt, darunter Treibhausgasemissionen, die zu 40 Prozent einfließen, sowie erneuerbare Energien, Energieverbrauch und Klimapolitik zu je 20 Prozent.

Unter anderem bei Emissionen und Erneuerbaren erreichte Deutschland in dem Index jeweils nur mittelmäßige Platzierungen. Die Klimapolitik allein auf nationaler Ebene bewerteten die Experten als »schwach«. Die Hälfte der EU-Staaten habe da bessere Noten, sagte der Hauptautor des Index, Jan Burck. Deutschland sank in dieser Kategorie um weitere neun Plätze ab, auf den historisch schlechten Rang 36.

Dänemark im internationalen Ranking vorn

Dies sei vor allem das Ergebnis der Politik von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU), die verstärkt auf Erdgas setze, teilte Burck mit. Einzig in der Kategorie Energienutzung lag Deutschland auf Rang neun und somit im internationalen Vergleich vergleichsweise weit vorn.

Dänemark schnitt im internationalen Vergleich am besten ab, gefolgt von Litauen und Luxemburg. Grund dafür war unter anderem der Ausbau erneuerbarer Energien. Die ersten drei Plätze im Index bleiben erneut symbolisch unbesetzt. Aus Sicht der Autoren tut kein Staat genug für Klimaschutz, um das 2015 in Paris vereinbarte Ziel einzuhalten, die Erderwärmung möglichst bei maximal 1,5 Grad über dem vorindustriellen Niveau zu halten.

Ungarn steigt im Ranking um 21 Plätze

Portugal, Großbritannien, Spanien und Marokko bewerteten die Autoren des Index als »gut«. Diese Staaten hätten verlässliche gesetzliche Rahmenbedingungen für Klimaschutz, und zwar nicht nur, was die Ziele betreffe, sondern auch ihre Umsetzung, hieß es. Zu den am schlechtesten abschneidenden EU‑Staaten gehören den Angaben nach die Slowakei, Kroatien und Polen auf den Rängen 50 bis 48. Ungarn stieg in dem Index nach seinem Regierungswechsel indes um 21 Plätze. Im Gesamtranking liegt das Land damit nur noch knapp hinter Deutschland. Das geht darauf zurück, dass die neue Regierung viele klimaschädliche Gesetze der Orbán-Regierung aufgehoben hat.

Die meisten G-20-Staaten, die für gut 80 Prozent der weltweiten CO₂-Emissionen verantwortlich sind, präsentieren sich den Autoren zufolge »besorgniserregend schwach«. Mit Großbritannien auf Rang sieben sei nur ein einziges Land mit »gut« bewertet. Gleich zehn Staaten landeten dagegen in der untersten Kategorie »sehr schwach«, darunter auch der diesjährige Gastgeber der Klimakonferenz, die Türkei sowie die Co-Präsidentschaft Australien. Auch China als weltweit größter Verursacher klimaschädlicher Treibhausgase befand sich erneut im unteren Bereich des Rankings. Zu den größten Schwachstellen gehören demnach die mittlerweile auch pro Einwohner hohen Emissionen und der hohe Energieverbrauch. Bei den erneuerbaren Energien lag China indes vorn.

Insgesamt eröffne der globale Siegeszug der Erneuerbaren, Speichertechnologien und E-Autos große Chancen auf deutlich mehr Klimaschutz, teilte Burck mit. »Politisch geht es beim Klimaschutz oft nur stockend voran, in einigen Staaten wie den USA sogar rückwärts. Aber technologisch und wirtschaftlich gibt es da unglaublich viel Dynamik«, hieß es.

Der Klimaschutz-Index wurde zum laufenden Weltklimagipfel im türkischen Antalya veröffentlicht.