Joachim Plesch
Erste Auschreibungs-Runde beim Kraftwerksgesetz: was das für die Energiewende bedeutet
Die ersten Ausschreibungsergebnisse für neue Langzeitkapazitäten sind da und sie werfen ein Schlaglicht auf den aktuellen Stand der deutschen Energiewende.
So irgendwie hat das nicht so ganz geklappt, wie das Bundeswirtschaftsministerium das wollte. Vier wesentliche Erkenntnisse fallen besonders ins Auge:
Batteriespeicher gehen komplett leer aus
Kein einziger Batteriespeicher konnte sich durchsetzen; alle 11 Zuschläge gingen an Gaskraftwerke.
Warum? Die Ausschreibung forderte die Bereitstellung gesicherter Leistung über mindestens 10 Stunden am Stück, um mehrtägige Dunkelflauten abzusichern. Batteriespeicher sind perfekt für schnelle, stundenweise Flexibilität, stoßen bei solch langen Entladezeiten wirtschaftlich aber an Grenzen. Branchenverbände wie der BSW-Solar kritisieren das als "strukturelle Benachteiligung" – zumal Speicher annähernd CO₂-frei und extrem schnell einsetzbar wären.
Starkes Nord-Süd-Gefälle
Entgegen vielen Befürchtungen im Vorfeld gingen über 50 % der bezuschlagten Mengen in den Osten und 41 % nach Nordrhein-Westfalen. Die stromhungrigen Südländer Bayern (5 %) und Baden-Württemberg (1 %) gehen nahezu leer aus. Während die Politik im Süden vor „fatalen Signalen“ für die Versorgungssicherheit warnt, wiegeln Experten ab: Die Kraftwerke werden primär für deutschlandweite Flauten gebraucht, wo regionale Netzengpässe seltener ins Gewicht fallen.
99 % Marktmacht bei RWE & LEAG Wettbewerb sieht anders aus:
Die beiden Energieriesen teilen sich fast die komplette Ausschreibungsmenge untereinander auf. Das Bundeskartellamt hatte bereits im Vorfeld davor gewarnt, die Marktmacht auf dem Erzeugermarkt weiter zu verfestigen. Kleinere Akteure und Stadtwerke (bis auf Karlsruhe mit einem kleineren Gasmotoren-Projekt) gingen weitgehend leer aus.
Umrüstung schlägt Neubau – auf Kosten von Effizienz & CO₂
Der finanzielle Kniff von LEAG und RWE: Sie setzten massiv auf die Modernisierung bestehender Kohlestandorte (z. B. Jänschwalde, Boxberg, Weisweiler). Das drückte die Gebotspreise auf bis zu 53 % des Höchstwerts – erzeugt aber technische Nachteile:
👉 Geringerer Wirkungsgrad, mehr CO₂: Umgerüstete Altanlagen erreichen nicht die Effizienz moderner Neubauten. Das bedeutet einen höheren Brennstoffverbrauch und mehr CO₂-Emissionen pro erzeugter Kilowattstunde.
👉 Starr im Betrieb: Durch lange Kaltstartzeiten, hohe Start-Stopp-Kosten und hohe Mindestlasten passen sie schlecht zu einem dynamischen Energiesystem mit erneuerbaren Energien.
Fazit:
Die erste Runde bringt zwar günstigere Preise als befürchtet, erkauft sich diese aber durch den Ausschluss emissionsfreier Speicher, verfestigte Marktmacht sowie ineffizientere Altanlagen mit höherem CO₂-Ausstoß.
Schon jetzt gibt es erste Bemühungen,
die Ausschreibungsvorgaben zu ändern.
Guten Zusammenfassungen von der ZFK
https://www.zfk.de/politik/deutschland/ministerium-praezisiert-kriterien-zweite-gebotsrunde
Wie alte Kohlemeiler den Kraftwerkspoker gewonnen haben
In der Lausitz dürften am Dienstag die Sektkorken geknallt haben. Denn der größte ostdeutsche Stromerzeuger LEAG geht als Gewinner der ersten Ausschreibung für neue Kraftwerke hervor.
Sieben von elf Anlagen, die nun von der Bundesnetzagentur einen Zuschlag erhalten haben, entfallen auf den Konzern aus Cottbus, der seit 2016 vom tschechischen Milliardär Daniel Křetínský kontrolliert wird. Sechs Kraftwerksblöcke kommen in die Lausitz, wo die Leag ihre bestehenden Braunkohlekraftwerke in Jänschwalde und Boxberg umrüsten will. Damit ist es genauso gekommen, wie es Stefan Paravicini und ich erwartet und beschrieben hatten: https://lnkd.in/eY5nQnX6
Für Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) dürfte das eine herbe Schlappe bedeuten – sie hatte eigentlich immer auf einen Neubau von Kraftwerken gedrungen. Stattdessen umgerüstete Kraftwerke mit deutlich geringerem Wirkungsgrad einzusetzen, könnte etwas höhere Emissionen und Großhandelspreise nach sich ziehen, sagt Hendrik Diers vom EWI – Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln.
Groß dürfte die Enttäuschung auch bei EnBW, TotalEnergies und Uniper sein, die alle in der ersten Gebotsrunde leer ausgingen und auf eine Chance in der zweiten und eventuell sogar dritten Auktionsrunde hoffen müssen. Bemerkenswert in diesem Zusammenhang: Auch die EP Group, die nun mit ihrem Leag-Coup als großer Gewinner aus der ersten Auktion hervorgeht, soll an einem Kauf von Uniper Interesse haben...
Das Big Picture von Nadine Bös, Stefan Paravicini und mir heute in der Frankfurter Allgemeine Zeitung: https://lnkd.in/e2zfdWt4
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen