wirklich spannende Zusammenhänge und Hintergründe werden hier sehr fachkundig und sehr gut verständlich aufgezeigt!
Es wird dann gerne vorgerechnet, dass der deutsche Anteil nur 2,5 Prozent der globalen Emissionen ausmacht, also nicht der Rede Wert, oder? Oder? Diese Sichtweise hat zwei gewaltige Haken:
- Es gibt überhaupt nur 5 Länder weltweit,
die einen noch höheren CO2-Ausstoß haben. 189 der 195 Länder könnten
also mit Deutschland gemeinsam dieses Spielchen spielen und sich darauf
ausruhen, dass Länder mit einer recht großen Bevölkerung eben auch mehr
CO2-Emissionen verursachen. Unter diesen 190 Ländern wären alle Staaten
Südamerikas, ganz Afrika, ganz Europa und weitere Staaten mit recht
hohen Pro-Kopf-Emissionen wie Australien, Kanada und Saudi-Arabien.
- Staatsgrenzen sind eine recht willkürliche Geschichte. Wenn ich die EU als einen Staat zähle, ist sie nach China und den USA der drittgrößte Emittent von Treibhausgasen:
sie verantwortet knapp 10 Prozent der globalen Emissionen. Würden die
Türkei, die Ukraine, Russland und alle anderen europäischen Länder den
Vereinigten Staaten von Europa beitreten, lägen wir mit den USA nahezu gleichauf.
Klingt auf einmal viel schlechter, dabei hat sich unterm Strich gar nichts verschlechtert. Zusätzlich könnten sich China und Indien auch in jeweils 16 Einzelstaaten aufteilen, die alle mehr Einwohner und weniger CO2-Emissionen als die Bundesrepublik Deutschland in der Bilanz hätten. Dann wären die Länder mit den höchsten CO2-Emissionen in absteigender Reihenfolge: USA, Ver. Staaten von Europa, Japan, Iran, Südkorea, erst dann kämen die 16 chinesischen und dann die 16 indischen Staaten.
Die chinesische Delegation könnte bei der nächsten Klimakonferenz also einfach eine Karte mit den neuen Grenzlinien präsentieren, sich in ein paar von diesen aufblasbaren Campingsesseln fläzen, Schampus-Flaschen rumreichen und dem Rest sagen „So, jetzt macht ihr mal, wir sind ja nur auf Platz 6 und chillen hier erst mal schööön ab“.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen