Anbei der "Sudhoff Bericht" über den Spahnschen Maskendeal - ungeschwärzt. Und ich frage mich: Warum ist Jens Spahn FraktionsVORsitzender und nicht GefängnisEINsitzender?
Hashtag#Desinformation
Warum wird so ein Bericht heute überhaupt noch geschwärzt an die Öffentlichkeit gegeben. Schwärzung ist per Definition Desinformation. Das bestätigt erneut, dass das wahre Problem mit Desinformation nicht russische Bots oder rechtsextreme Kräfte sind, sondern mitten unter uns sitzen - sogar in der Regierung. Selektive Information ist Desinformation!!
Hashtag#DieRegierungNichtRussen
Unsere Regierung beschädigt unsere Demokratie erheblich. Das muss enden! Sofort! Die Union demontiert unsere glaubhafte Demokratie und öffnet damit der AfD und anderen Feinden der freiheitlich demokratischen Grundordnung Tür und Tor, z.B. dem BSW.
Hashtag#EsIstSoDumm
Und das ist auch noch so unfassbar *dumm*. Denn heute ist völlig klar, dass diese Schwärzungen keinen Bestand haben. Siehe dieses Dokument. Natürlich machen Whistleblower und Recherche-Teams das sichtbar. Und natürlich ist die Sprengkraft gewaltig.
Hashtag#PolitischerSuperGAU
Wer sich die ungeschwärzte Version anschaut, erkennt: Das hier ist keine Verwaltungs-Panne. Es ist ein potenzieller politischer Super-GAU. Vor allem auch die Chuzpe, mit der Jens Spahn meint, davon zu kommen - und die Unverfrorenheit, Jens Spahn hier (durch Schwärzungen) zu schützen. Friedrich Merz hat sich dazu entscheiden, Jens Spahn zu stützen, ihn zum Fraktionsvize zu machen und Kritik am Sudhof-Bericht zu ignorieren – das ist nicht strafbar, aber politisch verantwortungslos oder demokratisch toxisch.
Hashtag#Milliardenverschwendung
Was der Bericht zeigt: Das BMG schloss Verträge über 6,4 Mrd. Euro – ohne Kontrolle, ohne Prüfung, ohne klare Bedarfsplanung. Viele Masken waren nutzlos. Andere kamen nie an. Heute klagen Lieferanten auf Milliarden-Nachzahlungen. Die Fehler waren bekannt – wurden aber ignoriert.
Hashtag#PflichtwidrigesVerhalten
Was noch deutlich wird: Spahn ignorierte interne Warnungen. Er ließ Verträge abschließen, die das Ministerium selbst als rechtswidrig einstufte. Er beschaffte ohne Ausschreibung – unter Umgehung des Vergaberechts. Der Bericht spricht von „Verstößen gegen das Haushaltsrecht“ und „gravierenden Mängeln“.
Hashtag#PRStattGesundheitsschutz
Die berühmte Apotheken-Aktion? Ein Prestigeprojekt. Intern massiv kritisiert – extern durchgeboxt. Kosten: 2,5 Milliarden Euro. Nutzen: fraglich. Der Eindruck: Es ging um Schlagzeilen, nicht um Schutz. Der Preis: Vertrauensverlust – in Politik, Institutionen, Staat.
Hashtag#ScheissAufDenRechtsstaat
Also ja, ich habe Verständnis für einen gewissen "Pragmatismus", dass man es mit Gesetzen "nicht immer so genau nimmt". Aber so langsam ist es zu viel: EU-Recht, Völkerrecht, Vergaberecht - für die CDU zählt das nicht. Versprechen übrigens auch nicht.
Hashtag#Disclaimer
Ich kann nicht garantieren, dass dieses Dokument authentisch ist. Muss ich aber auch nicht. Wenn es das nicht ist, soll die Bundesregierung das klarstellen.
Andreas Audretsch
@andreasaudretsch.de
Ministerin Warken hat im Sudhof-Bericht genau die Stellen geschwärzt, die #Spahn persönlich belasten.
Damit ist klar: Sie hat bislang gelogen. Unverfrohren.
Provisionen, Mio.-Zahlungen an CDU-Leute. Der CDU-Filz muss restlos aufgeklärt werden!
Zum Fall Emix: Spahn fädelte den Mio.-Deal mit den CSU-Frauen Tandler u. Hohlmeier persönlich ein. Tandler bekam 48 Mio. Provision.
Bislang geschwärzt:
48% der Masken waren mangelhaft, das Ministerium zahlte trotzdem. Und #Spahn sagt heute, er erinnert sich nicht mehr.
Bislang geschwärzt: #Spahn gewährte dem CDU-Freund Korte eine fragwürdige "Abgeltung".
Kortes Firma bekam 17.999.000 €. Wofür? Ist unklar.
Sudhof: "Eine entsprechende Gegenleistung oder Rechtsgrundlage (wie zurechenbare Kosten aus Verzugsschaden) erschließt sich nicht."
www.tagesschau.de/investigativ
Stephan Anpalagan hier auf LinkedIn
Meine Kolumne in dieser Woche handelt von den vielen Lügen, Unwahrheiten und Falschbehauptungen von Julia Klöckner, ihrer aktuellen Rolle bei dem Maskenskandal von Jens Spahn und warum sie mit alledem an Donald Trump erinnert. Viel Spaß bei der Lektüre.
Staatswissenschaften M.A.Staatswissenschaften M.A.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen